Windows 7-Sammelthread
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Es gibt im Zweifelsfall auch XP64 und Vista64 ;)
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
- Soulprayer
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 12845
- Registriert: 01.07.2004, 20:42
- Wohnort: Solingen
- Rayzor
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 3885
- Registriert: 08.03.2004, 17:04
- Wohnort: Waterkant
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Na na na das klingt ja nach Rufmord! :)
Vista64 bit läuft erste Sahne, mein bestes OS bisher - wahrscheinlich, bis ich dann Win7 64 bit installiere ;)
Mir reicht die Home Premium voll aus, glaube nicht, dass ich als Privatanwender irgendetwas vermissen werde. Ich denke auch, dass der XP Modus extreeem überbewertet wird.
Win XP 64bit kannste in der Tat knicken...
Vista64 bit läuft erste Sahne, mein bestes OS bisher - wahrscheinlich, bis ich dann Win7 64 bit installiere ;)
Mir reicht die Home Premium voll aus, glaube nicht, dass ich als Privatanwender irgendetwas vermissen werde. Ich denke auch, dass der XP Modus extreeem überbewertet wird.
Win XP 64bit kannste in der Tat knicken...
[~X~]
1909% BVB
1909% BVB
-
- Captain
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 872
- Registriert: 08.03.2004, 17:09
- Wohnort: Kiel
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Nachdem ich nun seit Win3.x alle Varianten durchhatte, bin ich echt am schwanken, ob Windows ME oder Windows Vista die Krone für "Grottigstes Os Ever" bekommt.
Aber ich glaube, ME führt mit hauchdünnem Vorsprung. :)
Aber ich glaube, ME führt mit hauchdünnem Vorsprung. :)
Re: Windows 7-Sammelthread
Vista ist wohl kaum mit Windows ME zu vergleichen!
Finde Vista sehr gut, weiß nicht was alle immer haben. Der einzige negative Punkt der mich immer an Vista nervt ist der Explorer. Wenn ich über den Arbeitsplatz durch Ordner gehe fehlt mir der Aufwärts-Button. Genauso wenn ich nen neuen Ordner erstellen möchte ist das auch kompliziert.
Ansonsten vom "Look & Feel" sehr gut und auch Stabilität ist kein Problem.
Finde Vista sehr gut, weiß nicht was alle immer haben. Der einzige negative Punkt der mich immer an Vista nervt ist der Explorer. Wenn ich über den Arbeitsplatz durch Ordner gehe fehlt mir der Aufwärts-Button. Genauso wenn ich nen neuen Ordner erstellen möchte ist das auch kompliziert.
Ansonsten vom "Look & Feel" sehr gut und auch Stabilität ist kein Problem.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Und alle drei Minuten fragt es nach, ob man wirklich einem Prozess erlauben will, einem anderen Prozess zu erlauben, dass dieser einem wiederum anderen Prozess die Erlaubnis geben darf, eine Datei zu öffnen. Jede Erlaubnis benötigt natürlich einen eigenen Klick. Das ist zum Beispiel in Windows 7 deutlich eleganter gelöst und kein Stück unsicherer und da hätte man durchaus auch schon früher draufkommen können.
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
Re: Windows 7-Sammelthread
Die zwei größten Probleme an Vista sind a) dieses komische Sicherheitsgedöns das dauernd nachfragt (imho nach der initialen Installation nicht mehr wirklich problematisch), und b) die negativ-Imagekampagne die u.a. Apple geführt hat, auf die Leute wie Leviathan und Soulprayer reingefallen sind, wodurch es "Nerd-cool" wurde Vista zu hassen.
Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung), und bietet ohne Ende Features die das Arbeiten sehr viel effizienter und einfacher machen als es mit XP, dem imho zweitbesten Windows, ist. Immer wenn ich jetzt an nem XP Rechner sitze und z.B. versuche im Startmenü ein Programm zu finden regts mich einfach nur noch auf.
Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung), und bietet ohne Ende Features die das Arbeiten sehr viel effizienter und einfacher machen als es mit XP, dem imho zweitbesten Windows, ist. Immer wenn ich jetzt an nem XP Rechner sitze und z.B. versuche im Startmenü ein Programm zu finden regts mich einfach nur noch auf.
Zuletzt geändert von Dude am 20.09.2009, 16:30, insgesamt 1-mal geändert.
####
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Machst Du keine Updates? Spätestens alle 720 Stunden wird doch ein Zwangsneustart fällig ;)Dude hat geschrieben:Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung)
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
Re: Windows 7-Sammelthread
Updates mache ich immer mal wieder, aber da ich eh nie Probleme mit Viren habe (installiere einfach nichts wovon ich nicht weiss woher es kommt, plus Virenscanner mit täglichem Update), ist es nicht so wichtig als dass ich alle Programme schliessen und die Minute für den Neustart investieren würde ;-)
Alle drei Wochen oder so wird dann eben ein riesen Update gemacht und neu gestartet.
Alle drei Wochen oder so wird dann eben ein riesen Update gemacht und neu gestartet.
####
- st3660a
- Vice Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 4761
- Registriert: 08.03.2004, 14:00
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Amen. Auch wenn ich Vista32 einsetze und den Rechner üblicherweise abends ausschalte.Dude hat geschrieben:Die zwei größten Probleme an Vista sind a) dieses komische Sicherheitsgedöns das dauernd nachfragt (imho nach der initialen Installation nicht mehr wirklich problematisch), und b) die negativ-Imagekampagne die u.a. Apple geführt hat, auf die Leute wie Leviathan und Soulprayer reingefallen sind, wodurch es "Nerd-cool" wurde Vista zu hassen.
Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung), und bietet ohne Ende Features die das Arbeiten sehr viel effizienter und einfacher machen als es mit XP, dem imho zweitbesten Windows, ist. Immer wenn ich jetzt an nem XP Rechner sitze und z.B. versuche im Startmenü ein Programm zu finden regts mich einfach nur noch auf.
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Hey, ich habe mir vor ein paar Wochen was tolles eingefangen, obwohl ich wusste wo es herkommt ;) Allerdings wurde das Ding auch nicht von irgendeinem der gängigen Virenscannern entdeckt. Weder nach der Installation noch während der testweisen Neuinstallation. Normalmensch hätte das vermutlich auch nie bemerkt, dass er fleißig am spammen ist...
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
Re: Windows 7-Sammelthread
Nicht unbedingt, kommt immer auf die Updates an. Aber ansonsten kann man den Zwangsneustart auch wegdrücken, auch wenn das nach einigen Tagen/Wochen immer nerviger wird :DEpfi hat geschrieben:Machst Du keine Updates? Spätestens alle 720 Stunden wird doch ein Zwangsneustart fällig ;)Dude hat geschrieben:Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung)
achja, kanns sein wenn man im Board hier ne Nachricht zitiert und dann mit Tab weiter geht man nicht auf dem Feld Absenden landet sondern auf Vorschau? Beim normalen Quick-Reply kommt man direkt zum Absenden.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Ja, das mit dem Tab ist so - bisschen merkwürdig...
Natürlich kann man den Neustart auch wegdrücken. Dann kannste Dir die Update aber genausogut gleich sparen.
Natürlich kann man den Neustart auch wegdrücken. Dann kannste Dir die Update aber genausogut gleich sparen.
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
Re: Windows 7-Sammelthread
Was hast Du denn mit den anderen Windows-Version angestellt, daß Vista so viel stabiler ist? Man kann viel über MS meckern, ich tu's ja selbst gerne, aber instabil waren die NT-basierten Versionen bei mir nie. Bei mir ist weder NT 4.0, noch 2000, noch XP mit Bluescreens abgenippelt (Hardware-Defekte ausgenommen). Wie soll da Vista oder 7 stabiler sein, gibt es eine Steigerung von "stürzt nicht ab"?Dude hat geschrieben:Die zwei größten Probleme an Vista sind a) dieses komische Sicherheitsgedöns das dauernd nachfragt (imho nach der initialen Installation nicht mehr wirklich problematisch), und b) die negativ-Imagekampagne die u.a. Apple geführt hat, auf die Leute wie Leviathan und Soulprayer reingefallen sind, wodurch es "Nerd-cool" wurde Vista zu hassen.
Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung), und bietet ohne Ende Features die das Arbeiten sehr viel effizienter und einfacher machen als es mit XP, dem imho zweitbesten Windows, ist. Immer wenn ich jetzt an nem XP Rechner sitze und z.B. versuche im Startmenü ein Programm zu finden regts mich einfach nur noch auf.
- PatkIllA
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 14630
- Registriert: 08.03.2004, 11:07
- Wohnort: Dortmund
Re: Windows 7-Sammelthread
Zumal das Problem ja auch fast immer die Treiber sind und nicht Windows selbst.
@Epfi
Die Defaultsicherheitseinstellung in Win 7 ist eher ein Rückschritt gegenüber Vista.
@Epfi
Die Defaultsicherheitseinstellung in Win 7 ist eher ein Rückschritt gegenüber Vista.
Re: Windows 7-Sammelthread
@pd: Bei XP hatte ich deutlich öfter mal Hänger in Spielen oder anderen Programmen die dann mal eben den kompletten PC lahmgelegt haben. Bei Vista wird wenn es denn mal passiert einfach der Prozess abgeschossen und alles ist wieder gut. Vom Standby-Modus will ich gar nicht erst anfangen - dabei hat XP bei mir, egal auf welchem Rechner, beim Aufwachen immer mindestens die Hälfte der Hardware vergessen.
####
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
@pat: Vista sagt: "um das zu tun, müssen sie admin-rechte zu haben - wollen sie?" und direkt danach fragt es "sie sind jetzt admin, wollen sie die aktion wirklich durchführen?". Windows 7 fragt: "um das zu tun, müssen sie admin sein. Wollen sie admin werden und die aktion durchführen?". Ich sehe da keinen nennenswerten unterschied.
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.
- PatkIllA
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 14630
- Registriert: 08.03.2004, 11:07
- Wohnort: Dortmund
Re: Windows 7-Sammelthread
Nachdem ich mittlerweile so ziemlich alles essentielle drauf habe könnte ich das auch mal höher stellen.
- Rayzor
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 3885
- Registriert: 08.03.2004, 17:04
- Wohnort: Waterkant
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
2000 lief bei mir auch gut, genauso wie xp, aber vista ist eben noch ne ecke besser, allein was den komfort und die kompatiblität angeht.psycho-dad hat geschrieben:Was hast Du denn mit den anderen Windows-Version angestellt, daß Vista so viel stabiler ist? Man kann viel über MS meckern, ich tu's ja selbst gerne, aber instabil waren die NT-basierten Versionen bei mir nie. Bei mir ist weder NT 4.0, noch 2000, noch XP mit Bluescreens abgenippelt (Hardware-Defekte ausgenommen). Wie soll da Vista oder 7 stabiler sein, gibt es eine Steigerung von "stürzt nicht ab"?Dude hat geschrieben:Die zwei größten Probleme an Vista sind a) dieses komische Sicherheitsgedöns das dauernd nachfragt (imho nach der initialen Installation nicht mehr wirklich problematisch), und b) die negativ-Imagekampagne die u.a. Apple geführt hat, auf die Leute wie Leviathan und Soulprayer reingefallen sind, wodurch es "Nerd-cool" wurde Vista zu hassen.
Vista64 ist bei mir so stabil wie kein anderes OS zuvor (Uptimes von 200-400 Stunden sind nicht nur keine Seltenheit, sondern Tagesordnung), und bietet ohne Ende Features die das Arbeiten sehr viel effizienter und einfacher machen als es mit XP, dem imho zweitbesten Windows, ist. Immer wenn ich jetzt an nem XP Rechner sitze und z.B. versuche im Startmenü ein Programm zu finden regts mich einfach nur noch auf.
[~X~]
1909% BVB
1909% BVB
Re: Windows 7-Sammelthread
naaa, nich ganz :)Epfi hat geschrieben:@pat: Vista sagt: "um das zu tun, müssen sie admin-rechte zu haben - wollen sie?" und direkt danach fragt es "sie sind jetzt admin, wollen sie die aktion wirklich durchführen?". Windows 7 fragt: "um das zu tun, müssen sie admin sein. Wollen sie admin werden und die aktion durchführen?". Ich sehe da keinen nennenswerten unterschied.
http://www.heise.de/security/UAC-in-Win ... ung/140790
Damals hieß es, dass wäre aufs Design vom UAC zurückzuführen und nicht fixbar - ka, wie es bei der RTM aussieht.
- Rayzor
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 3885
- Registriert: 08.03.2004, 17:04
- Wohnort: Waterkant
- Kontaktdaten:
Re: Windows 7-Sammelthread
Hab mal ne Frage zu den Lizenzen an sich:
Ich habe bereits aus der Amazonaktion für 49,97 € eine Win7 H-P Version ergattert, welches auf meinem Desktop-PC installiert werden soll.
Wenn ich mir jetzt ein upgradeberchtigtes Notebook mit Vista 32bit hole und das Upgrade durchführen lasse, habe ich ja ein Win7 32bit-System.
Da ich aber 64bit auf dem NB nutzen möchte, habe ich mir gedacht: Ich nutze einfach meinen Win7-Datenträger und gebe den 32bit Key ein.
Ist das möglich oder unterscheiden sich die Keys auch in 32/64bit? :D
Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt :D
Ich habe bereits aus der Amazonaktion für 49,97 € eine Win7 H-P Version ergattert, welches auf meinem Desktop-PC installiert werden soll.
Wenn ich mir jetzt ein upgradeberchtigtes Notebook mit Vista 32bit hole und das Upgrade durchführen lasse, habe ich ja ein Win7 32bit-System.
Da ich aber 64bit auf dem NB nutzen möchte, habe ich mir gedacht: Ich nutze einfach meinen Win7-Datenträger und gebe den 32bit Key ein.
Ist das möglich oder unterscheiden sich die Keys auch in 32/64bit? :D
Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt :D
Zuletzt geändert von Rayzor am 22.09.2009, 20:50, insgesamt 1-mal geändert.
[~X~]
1909% BVB
1909% BVB
Re: Windows 7-Sammelthread
Glaube die Keys unterscheiden sich nicht. 2 Lizenzen besitzt du dann ja auch. Denke sollte ohne Probleme gehen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
- Peter_der_Vermieter
- Rear Admiral
- Beiträge: 2516
- Registriert: 19.07.2004, 13:02
Re: Windows 7-Sammelthread
Bei mir (MSDNAA Windows) ging die aktivierung des 64bit Systems mit dem 32bit key. Ob das noch Probleme gibt weiß ich nicht, hab jetzt wieder den x64 key eingegeben.....
There's plenty of room for all God's creatures. Right next to the mashed potatoes.
Re: Windows 7-Sammelthread
Die Keys sind sowohl unabhängig von 32bit und 64bit, als auch von der Sprache. Ich habe durch MSDNAA somit insgesamt 4 Windows 7 Keys bekommen (32bit & 64bit englisch + 32bit & 64bit deutsch). Benutzen kann ich die für alle Versionen, entscheident ist nur die Edition (Ultimate, Enterprise, Professional usw.).
Zuletzt geändert von push am 23.09.2009, 00:49, insgesamt 1-mal geändert.
Auspacken, schütteln, glücklich sein
- groundzero
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 3938
- Registriert: 08.03.2004, 17:28
Re: Windows 7-Sammelthread
Bei uns wird auch noch Spanisch und Französisch angeboten :)push hat geschrieben:Die Keys sind sowohl unabhängig von 32bit und 64bit, als auch von der Sprache. Ich habe durch MSDNAA somit insgesamt 4 Windows 7 Keys bekommen (32bit & 64bit englisch + 32bit & 64bit deutsch). Benutzen kann ich die für alle Versionen, entscheident ist nur die Edition (Ultimate, Enterprise, Professional usw.).
My Siren's name is Brick, and sheeee .... is the prettiest.