PCMark05
Im PCMark05 wird die Leistung des gesamten Systems gemessen, unterteilt in vier Bereiche. Hier kommen im CPU-Bereich auch spezielle Multithreading-Tests zum Einsatz.
PCMark05
GeForce 7800 GT, Windows XP
CPU
Core 2 Extreme X6800
Core 2 Duo E6700
Athlon 64 X2 5000+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (939)
7462
6759
5241
4834
Memory
Core 2 Extreme X6800
Core 2 Duo E6700
Athlon 64 X2 5000+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (939)
5919
5611
4738
4230
VGA
Core 2 Extreme X6800
Core 2 Duo E6700
Athlon 64 X2 5000+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (939)
6925
6904
6473
6244
HDD
Core 2 Duo E6700
Core 2 Extreme X6800
Athlon 64 X2 4800+ (939)
Athlon 64 X2 5000+ (AM2)
4971
4930
4611
3104
Die Festplattenwerte können hier aufgrund teilweise geänderter Testhardware außer Acht gelassen werden. Bei der Grafik kann der Intel Prozessor trotz gleicher Grafikkarte bereits einen Vorteil für sich ausmachen. Beim CPU-Wert wird es dann deutlich: 42% Vorsprung zwischen Core 2 Extreme X6800 und Athlon 64 X2 5000+ und auch der Core 2 Duo E6700 ist noch 29% schneller als der AMD-Prozessor.
7-Zip
Für einen etwas praxisnäheren Test der Rechenleistung wurde mit 7-Zip ein Archiv der im Netz erhältlichen KI-Demo Facade auf höchster Kompressionstufe erstellt. Der Ordner der Demo enthält etwa 10.000 Dateien mit einer Gesamtgröße von ca. 1 Gigabyte. Per Stoppuhr wurde die benötigte Zeit für das Erstellen des Archivs gemessen.
7-Zip Archiverstellung
GeForce 7800 GT, Windows XP
Dauer (Sek.)
Athlon 64 X2 5000+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (939)
Core 2 Duo E6700
Core 2 Extreme X6800
1081
837
729
695
Wie bereits im damaligen Review erwähnt ist die Festplatte ausschlaggebend für die schlechte Leistung des Athlon 64 X2 5000+. Auch in den anderen Ergebnissen wird sich diese bemerkbar machen, trotzdem kann man den Vorsprung der Intel CPUs untereinander und zum 4800+ ausmachen.
