GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4870 : XFX GeForce GTX 280 670M XXX

<<< Seite >>> 05.08.2008 | von Frank Schräer

GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4870

XFX GeForce GTX 280 670M XXX

Preis	ca. 410 Euro (Stand: 5.8.2008)
Hersteller	XFX
Beilagen	DVI-VGA-Adapter, Strom-Adapter 2x Molex auf 6-Pin PCIe, SPDIF-Kabel, Adapter S-Video auf Komponente, Schnellanleitung (Englisch), Flyer Tipps&Tricks (Englisch)
Software	Treiber, Spiele-Vollversion "Assassin's Creed"

Box - Anklicken zum Vergrößern!

Auch XFX ist einer der Hersteller mit einer ab Werk übertakteten GeForce GTX 280 im Angebot, wobei die Bezeichnung ("670M") schon auf den Chiptakt hinweist, der mit 670 statt 602 MHz (Standard) genauso hoch ist wie bei der ASUS ENGTX280 TOP. Kleine Aufkleber auf der Box unterscheiden dieses Sonder- vom Standardmodell erst bei genauerem Hinsehen. Damit wird auch auf die enthaltene Spiele-Vollversion hingewiesen, wobei XFX mit "Assassin's Creed" ein echtes Top-Game ausgewählt hat. Schnellanleitung und Tipps&Tricks-Flyer sind adäquat und enthalten nützliche Hinweise für die Installation, allerdings nur auf Englisch. Vermisst haben wir einen HDMI-Adapter und einen Strom-Adapter für den 8-Pin Anschluss der Grafikkarte. Gerade letzteren dürften viele Anwender noch benötigen, da Netzteile mit solchen Kabeln noch nicht so lange auf dem Markt sind.
Anschluss-seitig unterscheidet sich die XFX GTX 280 670M XXX nicht von anderen GeForce GTX 280. Wie gewohnt gibt es zwei HDCP-kompatible Dual-Link DVI-Ports und einen HDTV-fähigen S-Video-Ausgang.

XFX GeForce GTX 280 670M XXX (Anklicken zum Vergrößern!)

Wie die ASUS ENGTX280 TOP ist auch das XFX-Modell im Desktop-Betrieb (Idle) nur leicht hörbar und nicht wirklich störend. Die Lüfterdrehzahl ist hier mit 700 UPM (40%) gleich. Erstaunlicherweise ändert sich das unter Last. Dann dreht der Lüfter mit bis zu 1180 UPM nicht so hoch wie bei der ASUS-Karte (bis 1610 UPM) und ist damit auch nicht so laut. Natürlich ist er dann auch deutlich hörbar, aber nicht als laut zu bezeichnen.

GPU-Z - Anklicken zum Vergrößern!

Die Chiptemperaturen entsprechen mit 53°C Idle und 82°C unter Last denen des übertakteten ASUS-Modells.
Bei den Taktraten im Desktop-Betrieb (abgesenkt auf 400/300 MHz) unterscheidet sich die XFX GTX 280 670M XXX nicht von der ASUS ENGTX280 TOP, unter Last läuft die XFX-Karte aber etwas schneller. Dann erhöht sich der Chiptakt auf 670 MHz, der Shader-Takt auf 1458 MHz und der Speichertakt auf 1250 MHz. Damit ist das XFX-Modell 12 bis 14 Prozent schneller als eine GeForce GTX 280 mit Referenzwerten und der Speichertakt auch 3% schneller als die ASUS ENGTX280 TOP. Der Chip-und Shader-Takt sind bei beiden übertakteten Grafikkarten gleich.
Das führt zu folgenden Benchmark-Ergebnissen der XFX GeForce GTX 280 670M XXX:

	GeForce GTX 280 (602/1107/1296 MHz)	XFX GTX 280 670M XXX (670/1250/1460 MHz)	Plus
3DMark Vantage
Performance	11566	13406	16%
High	7458	8674	16%
Extreme	4854	5625	16%
Crysis (medium, 4x FSAA, 8x AF)
1280x1024	92	102	11%
1680x1050	80	89	11%
1920x1200	67	78	16%
Crysis (very high)
1280x1024	24	28	17%
1680x1050	19	23	21%
1920x1200	16	18	13%
Crysis (very high, 4x FSAA, 8x AF)
1280x1024	21	25	19%
1680x1050	16	19	19%
1920x1200	12	14	17%

In Crysis ist die XFX GTX 280 670M XXX bis auf 1-2 Bilder pro Sekunde in der Einstellung 'Medium' genauso schnell wie die ASUS ENGTX280 TOP. Im 3DMark Vantage liegt das XFX-Modell dagegen aufgrund des höheren Speichertaktes im Vergleich mit einer normalen GeForce GTX 280 einen Prozentpunkt über der ASUS-Karte.
Erstaunlicherweise liegt die Leistungsaufnahme der XFX GTX 280 670M XXX unter der des ASUS-Modells. Unter Last haben wir 331 Watt für das Gesamtsystem gemessen. Das sind zwar 15% mehr als bei einer normalen GeForce GTX 280, aber immerhin 10% weniger als bei der übertakteten ASUS ENGTX280 TOP.

Fazit
Die XFX GTX 280 670M XXX ist nochmal 10 Euro teurer als die ebenfalls ab Werk übertaktete ASUS ENGTX280 TOP, unterscheidet sich bei den Frequenzen aber nur durch einen 3% höheren Speichertakt, was sich in Benchmarks und Spielen kaum auswirkt. Dafür ist sowohl die Lüftersteuerung wegen der geringeren Lautstärke unter Last als auch die Ausstattung vor allem aufgrund eines Top-Spiels wie "Assassin's Creed" besser. Darüberhinaus ist die Dokumentation brauchbarer. Allerdings fehlt hier ebenfalls der HDMI-Adapter und auch ein 8-Pin Stromadapter hätte dabei sein sollen.

Das führt zu folgender Gesamtwertung für die XFX GeForce GTX 280 670M XXX: