 |
 |
|
 |
 |
 |
Benchmarks
Da die Sapphire Toxic HD 4870 nur 4 bzw. 11 Prozent höher getaktet ist als eine herkömmliche Radeon HD 4870, verzichten wir an dieser Stelle auf die ansonsten üblichen kompletten Benchmark-Resultate. Stattdessen beschränken wir uns auf einige wenige ausgewählte Testergebnisse, insbesondere bei hohen Qualitätseinstellungen und Auflösungen. Nur hier ist tatsächlich auch ein Unterschied zwischen Standard- und übertaktetem Modell feststellbar. Bei allen anderen Einstellungen ist er höchstens messbar und kaum der Rede wert.
3DMark Vantage
Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
|
| Performance |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| Radeon HD 3870 |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| High |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| Radeon HD 3870 |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| Extreme |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| Radeon HD 3870 |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3850 |
|
|
CoD4: MW – FSAA 4x / AF 16x
Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
|
| 1680x1050 |
| Radeon HD 4870 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| GeForce GTX 280 |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| 1920x1200 |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
ET:QW - FSAA 4x / AF 8x
Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
|
| 1680x1050 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| 1920x1200 |
| GeForce GTX 280 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
UT3 – FSAA 4x / AF 8x
Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
|
| 1680x1050 |
| GeForce GTX 280 |
| GeForce GTX 260 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 4850 |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| 1920x1200 |
| GeForce GTX 280 |
| GeForce GTX 260 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
CoH: Opp. Fronts – FSAA 4x
Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
|
| 1680x1050 |
| GeForce GTX 280 |
| GeForce GTX 260 |
| Radeon HD 4870 X2 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
| 1920x1200 |
| GeForce GTX 280 |
| Radeon HD 4870 X2 |
| GeForce GTX 260 |
| Sapphire Toxic HD 4870 |
| Radeon HD 4870 |
| Radeon HD 4850 |
| GeForce 9800 GTX |
| GeForce 8800 GTS 512 |
| GeForce 8800 GT |
| GeForce 9600 GT |
| Radeon HD 3870 |
| Radeon HD 3850 |
|
|
Insgesamt hält sich der Leistungsvorsprung der Sapphire Toxic HD 4870 gegenüber einer normalen Radeon HD 4870 in Grenzen. Einen spürbaren Unterschied gibt es kaum.
|
|
|
|