Hartware.net
Hartware.netFreitag, 12.3.2010
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Gulftown: Intel Core i7-980X mit 6 Kernen

Gulftown: Intel Core i7-980X mit 6 Kernen

Bioxar GH1 Gaming-Headset

Bioxar GH1 Gaming-Headset

A.C.Ryan PlayOn! HD Media-Player

A.C.Ryan PlayOn! HD Media-Player

AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3

AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3
RSS-Feed
ASUS EAH4850 und EAH4870 Matrix
von Frank Schräer
Stromverbrauch

Wir messen den Stromverbrauch des gesamten Systems mit Ausnahme von Monitor(en) und Lautsprechern, d.h. die im Diagramm aufgeführten Watt-Zahlen gelten nicht allein für die Grafikkarte, sondern umfassen auch CPU, Mainboard, Speicher, Festplatte, DVD-Laufwerk etc., eben alles, was vom Netzteil mit Strom versorgt wird. Da die Plattform aber bei allen Tests die gleiche ist, sind die einzelnen Grafikkarten trotzdem gut miteinander vergleichbar und geben das Verhältnis der einzelnen Modelle untereinander wider.

Stromverbrauch (in Watt)

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
Idle
ASUS EAH4870 Matrix
Radeon HD 4870
GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX+
GeForce GTX 280
Radeon HD 4850
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
GeForce 8800 GT
Radeon HD 4830
GeForce GTX 285
ASUS EAH4850 Matrix
GeForce 9600 GT
Radeon HD 3870
Radeon HD 3850
Radeon HD 4670
Radeon HD 4650
169
166
156
149
145
145
144
134
132
131
127
126
124
119
118
105
104
Last
GeForce GTX 285
GeForce GTX 280
ASUS EAH4870 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX
ASUS EAH4850 Matrix
Radeon HD 4850
Radeon HD 4830
GeForce 8800 GT
Radeon HD 3850
Radeon HD 3870
GeForce 9600 GT
Radeon HD 4670
Radeon HD 4650
320
314
283
281
267
260
249
243
229
228
208
197
194
194
185
164
162

Auch bei der Leistungsaufnahme macht die ASUS EAH4850 Matrix eine bessere Figur als der 4870er-Modell. Während die EAH4870 Matrix im Desktop-Betrieb (Idle) ganz etwas und unter Last deutlich (9 %) mehr Strom verbraucht als eine normale Radeon HD 4870, sieht das bei der EAH4850 Matrix ganz anders aus. Idle benötigt diese 13 Prozent weniger Strom als eine herkömmliche 4850 und unter Last trotz höherer Taktraten fast genausoviel.


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2010 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

Anzeige
 
[1] ASUS EAH4850 und EAH4870 Matrix
[2] ASUS EAH4850 Matrix
[3] ASUS EAH4870 Matrix
[4] Test-Setup
[5] Benchmarks
[6] Stromverbrauch
[7] Fazit


Cooltek K4 Midi-Tower
02.03.2010
AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3
28.02.2010
Maxcube Vortex 3620 Midi-Tower
26.02.2010
Besser Leise Scythe PC
25.02.2010
ATI Radeon HD 5830
24.02.2010
Zotac H55-ITX Mainboard für Core i3/i5
22.02.2010
Lancool PC-K62 - Red Dragon Edition
21.02.2010
MSI P55-GD85 High-End Mainboard für Core..
19.02.2010
Low Profile: Radeon HD 5450 und 5570
17.02.2010
Cooler Master CM 690 II Advanced
15.02.2010
Edimax EW-7728In 802.11n WLAN-Karte