News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Plasma-Bildschirme bieten gegenüber LCDs viele Vorteile wie deutlich bessere Schwarz- und Kontrastwerte, natürlichere Farbwiedergabe und bessere Bewegungsschärfe. Trotzdem sanken die Verkaufszahlen entsprechender TVs in den vergangenen Jahren drastisch ab. Zu sehr haftet Plasmas (ungerechtfertigt) noch der Ruf an extrem stromfressend zu sein. Auch urbane Legenden um rasches Einbrennen von Bildern schrecken viele Kunden ab. Nachdem Panasonic letztes Jahr bereits Konsequenzen gezogen hatte und die Plasma-Produktion einstellte, ziehen nun auch die Konkurrenten von LG nach.
http://www.hartware.de/news_62097.html
http://www.hartware.de/news_62097.html
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Einbrennen... Stromfresser...
Der Preis war und ist der Grund warum die Masse es sich nicht leisten will.
Der Preis war und ist der Grund warum die Masse es sich nicht leisten will.
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Sehe ich anders. Teilweise waren große Plasmas wesentlich günstiger zu bekommen als vergleichbare LCDs. Von daher wird es schon daran liegen, tat es bei mir persönlich auch.
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Da gebe ich Bullus recht: Gerade bei großen Diagonalen waren Plasmas zuletzt meist deutlich günstiger als vergleichbare LCDs. Aber auch im Einstiegsbereich gab es gute und günstige Modelle - etwa von Panasonic. Die haben damals (2012) sogar mal Vergleiche rausgegeben, wo deutlich wurde. dass LCDs und Plasmas aus eigenem Hause sich bei gleicher Diagonale kaum was genommen haben beim Stromverbrauch.
Aber wir kennen das Spiel: Bei Kunden setzt sich in der Regel nicht das bessere, sondern das bequemere Produkt durch. Und LCDs gelten halt als "pflegeleichter", weil oft Panik vor Einbrennen und Nachleuchten bestand. Man kann natürlich nicht abstreiten, dass man mit Gaming z.B. deutlich vorsichtiger sein muss an einem Plasma, damit sich HUDs und sowas nicht einbrennen,
Aber wir kennen das Spiel: Bei Kunden setzt sich in der Regel nicht das bessere, sondern das bequemere Produkt durch. Und LCDs gelten halt als "pflegeleichter", weil oft Panik vor Einbrennen und Nachleuchten bestand. Man kann natürlich nicht abstreiten, dass man mit Gaming z.B. deutlich vorsichtiger sein muss an einem Plasma, damit sich HUDs und sowas nicht einbrennen,
- AndyydnA
- Teamleiter Moderatoren
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 18391
- Registriert: 08.03.2004, 15:15
- Wohnort: Ruhrpott
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Es liegt aber eben auch daran, dass LCDs deutlich besser geworden sind. "Deutlich" bessere Schwarz- und Kontrastwerte etc. stammen doch eher aus der LCD-Steinzeit. Ich habe einen Highend-LED-LCD von Samsung (Modell fällt mir gerade nicht ein) im direkten Vergleich zu einem Panasonic-Plasma gesehen und ich fand es teilweise schon schwer den Plasma anhand der Farben, Schwarzwerte und Kontrast vom LCD zu unterscheiden. Und das war vor ca. 1,5 Jahren. Wenn die Entwicklung weiter so geht, braucht die Plasmas kein Mensch mehr.
-
- Commander
- Beiträge: 349
- Registriert: 03.03.2014, 14:24
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Och, die Dinger sind doch zuletzt spottbillig von den Disountern rausgehauen worden. Wobei das vermutlich Restposten immer waren. Zumindest hatten die immer die amorphe Auflösung von 1024x768 auf 16:9.
Aber ein Plasma ist einem LCD mit EL-Hintergrundbeleuchtung bei gleicher Bildgröße immer vorzuziehen. Die angegebenen Maximal-Verbrauchswerte waren sich sehr ähnlich. Und ein Plasmafernseher verbraucht die meiste Energie, wenn ein komplett weißes Bild bei maximaler Helligkeit angezeigt wurde. Bei LCDs ist der Verbrauch recht konstant, sofern ein statischer Kontrast eingestellt ist.
Aber ein Plasma ist einem LCD mit EL-Hintergrundbeleuchtung bei gleicher Bildgröße immer vorzuziehen. Die angegebenen Maximal-Verbrauchswerte waren sich sehr ähnlich. Und ein Plasmafernseher verbraucht die meiste Energie, wenn ein komplett weißes Bild bei maximaler Helligkeit angezeigt wurde. Bei LCDs ist der Verbrauch recht konstant, sofern ein statischer Kontrast eingestellt ist.
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Wenn du nicht nur Filme über schwarze Katzen bei Nacht anschaust fährst du mit einen LED deutlich besser als mit den Plasmas, das ist Fakt
Die LED/LCD sind deutlich besser geworden, aber welche die gute Plasmas übertreffen kosten immer noch mehr als Plasmas
Gibt also nach wie vor Gründe für/gegen Plasma. Ein Grund dagegen ist allerdings auch die Auswahl
Die LED/LCD sind deutlich besser geworden, aber welche die gute Plasmas übertreffen kosten immer noch mehr als Plasmas
Gibt also nach wie vor Gründe für/gegen Plasma. Ein Grund dagegen ist allerdings auch die Auswahl
-
- Commander
- Beiträge: 349
- Registriert: 03.03.2014, 14:24
Re: News | LG stellt Plasma-Bildschirme ein
Deshalb schrieb ich ja von LCD mit EL-Hintergrundbeleuchtung. Denn die waren den Plasmas beim Maximalverbrauch sehr ähnlich, aber günstiger.