Phenom 2007 mit max. 2400 MHz

[gunja]

Demnach werde AMD am 19. November zwei Phenom CPUs offiziell einführen: den 9500 mit 2,2 GHz und den 9600 mit 2,4 GHz. Der Phenom 9700 mit 2,4 GHz soll im Dezember folgen.

Müßten 2,3 GHz sein.

Was mich wundert, ist, daß die immer noch Probleme mit der 65nm Fertigung haben. es gibt doch schon ewig 65nm X2´s. So langsam sollten sie das doch mal in den Griff bekommen.

[kenny123]

Was mich wundert, ist, daß die immer noch Probleme mit der 65nm Fertigung haben. es gibt doch schon ewig 65nm X2´s. So langsam sollten sie das doch mal in den Griff bekommen.

aba bei den phenoms sind 4 kerne auf einen DIE, beim X2 nur 2!

[gunja]

Ich glaub, das ist egal wieviel Kerne da dauf sind, es geht wohl eher um die Fertigungstechnik. Da scheints eben Probleme zu geben.

[kenny123]

egal isses net, drum hat ja intel gsagt das die etz nur 2 kerne "verklebt" ham ;)

[sompe]

Eine Sache ist die Fertigung und eine weitere das Hardwaredesign.
Zu bedenken ist aber auch das die Fertigung nicht nur aus der Strukturgrösse besteht.

[lachsi]

ich hoffe das der "phemon" proz es wert is... wills ja erwerben^^

[oxe23]

sag mal wonach triffst du eigentlich deine kaufetscheidungen? möchtest du den kaufen weil dir der name gefällt oder wie läuft das bei dir? ;-)

[kenny123]

amdfanboy

[lachsi]

nee ich hatte bisjetzt immer amd keine probleme eig bisjetzt...

aber ich entscheid mich dann doch für intel... :>

was hat das mit amdfanboy zutun :D

[Grosskahn]

Ich bin aber auch scharf auf den Phenom. Dumm nur, wenn der den Core2 nicht schlägt. Dann müsste ich meine Meinung nochmal überdenken...

[Doc Chaos]

Deswegen wartet man ja auch die Reviews ab ;) Bin schon sehr gespannt auf diese Prozessoren.

[lachsi]

so denk ich auch immoment bin nur scharf auf die hartware.net news bzw review :D

[sompe]

amdfanboy

nicht zwangsläufig....performance ist ebend nicht alles.

Mir persönlich reicht beispielsweise von der Performance her bereits mein 939er X2 4400+, was mir aber nicht gefällt ist das jetzige MoBo.
Der Phenom (sofern er auf dem Markt erscheint und es Tests gibt) hätte für mich mehrere Vorteile die ich bei Intel noch nicht sehe. Da wäre das bessere Energiemanagement und die in meinen Augen bessere Plattform. Der Phenom X4 hätte so oder so mehr als genug reserven fürs Multitasking und auch bei Spielen geht der Trend immer mehr zum SMP.....somit würden mir auch 2.2GHz dicke reichen.

[lachsi]

und es kostet viiieeeeeel weniger^^

[han_solo]

Review wird noch (lange) dauern, AMD hat in Europa noch nix rausgegeben, an niemanden, soweit ich weiß. Ich konnte aber hier in Warschau beim AMD-Event schon mit den noch nicht offiziellen CPUs rumspielen, war ganz nett. :)
Ein paar Eindrücke folgen nächste Woche. Gleich geht mein Flieger zurück nach Hause.

[Doc Chaos]

und es kostet viiieeeeeel weniger^^

Gibts schon irgendwo Preislisten? Ich hab noch keine endgültigen Kostenpunkte für die Phenoms gesehen. Und da es noch keine aussagekräftigen Benchmarks gibt, gibt es auch keine Vergleiche.

[han_solo]

Offiziell darf ich noch nix sagenm nur soviel: die jetzt von Preisvergleichen und Händlern angegebenen Phenom Preise sind deutlich höher als das, was AMD hier als "empfohlene Verkaufspreise" genannt hat. Man darf deshalb davon ausgehen, dass die nächste Woche zügig sinken werden.

[Doc Chaos]

Naja, das ist doch eigentlich immer so, wenn etwas brandneues auf den Markt geworfen wird :)

[Grosskahn]

Danke für die Infos, Han. Mein AthlonXP 2500+ sieht schon das Abstellgleis näher kommen. ;)

[Doc Chaos]

Hey, ich hab immer noch einen AthlonXP 2000+! Der werkelt in meinem Zentralrechner (Mails, Datenaustausch, Lagerhalde, etc etc) und da sehr zuverlässig ;)

[lachsi]

und es kostet viiieeeeeel weniger^^

Gibts schon irgendwo Preislisten? Ich hab noch keine endgültigen Kostenpunkte für die Phenoms gesehen. Und da es noch keine aussagekräftigen Benchmarks gibt, gibt es auch keine Vergleiche.

ich meine : amd allgemein

[Grosskahn]

Wie sieht denn das nun eigentlich aus mit so einem test der Phenom CPU? Google hat mir spontan nix ausgegeben und bei Mindfactory könnte man z.B. ein AM2+ + Phenom 9600+ kaufen. Wieso gibt es nirgendwo Tests?

btw: Der Report von der c't über den Phenom war ja vernichtend. hat den jemand gelesen?

[han_solo]

Es gibt kaum Tests, weil AMD keine Testmuster hat bzw. keine verteilt.

Momentan ist es einfach so, dass Intel die Nase vorn hat. An dem Core 2 Q6600 kommen die jetzt erscheinenden Phenom 9500 und 9600 nur selten vorbei, dabei liegt dieser im gleichen Preissegment bzw. ist sogar billiger.
Keine Frage, das sind gute CPUs. Aber etwas günstiger müssen sie schon werden, um konkurrenzfähig zu sein.

Wenn du allerdings deine bestehende AM2 Infrastruktur behalten willst, ist so ein Phenom keine schlechte Wahl. Auf Intel aufzurüsten, wäre dann natürlich deutlich teurer.
Lohnt sich leistungsmäßig aber wohl nur, wenn man bislang einen Single-Core oder niedrig getakteten Dual-Core Athlon 64 (X2) hat.