News | Vertrieb von Galaxy Tab untersagt

[btt]

Gut im dem Zusammenhang (oben) von Patenten zu reden ist dann aber doch ungeschickt. Immerhin sind es zwei verschiedene Dinge. Wenn man sich den Thread von oben an durchliest ist es schon ein wildes durcheinander von Marken-, Patent- und vielleicht auch Urheberrecht.
Man kann das Pferd doch auch einfach beim Namen nennen. Dann wird vielleicht auch nicht so viel aneinander vorbei geredet. --darum ging es mir. ;o)

[dalaii]

Wieso muss Samsung auch soo dreist kopieren ?
Vllt. wollten sie es einfach ausreizen.
Sogar die Verpackung sieht 1:1 gleich aus
http://www.teltarif.de/arch/2011/kw32/a ... ung-2l.jpg

Aber im Grunde stimmt es schon, es ist ein schwarzer Rahmen mit abgerundeten Ecken und einem Display in der Mitte.
Frage ist nur, wieso hat vorher kein Hersteller solch ein Design herausgebracht ? Und kaum ist das iPad erhätlich sieht das Samsung Pad 1:1 gleich aus.
Und dann sagt man: Es ist doch klar das es so aussehen muss.
Das denkt man sicher nur, weil man sich an das iPad gewöhnt hat.

P.S.: Das Galaxy 10.1 ruckelt schon wieder beim surfen. Wann stellen die das endlich mal ab, indem sie auf GPU unterstützung setzen. Das schafft ja sogar Microsoft mit Phone 7 besser

[AndyydnA]

Sicher gab es vorher schon Tablets mit ähnlichem Grunddesign. Ein passendes Bild (danke an Ente, hab 's aus der Bar ;)):

[dalaii]

Ich sehe auf dem Bild jetzt keins das bevor das iPad rauskam so aussah wie das iPad.
Und wie man rechts unten sieht, gibt es andere Firmen die im gegensatz zu Samsung eigene Ideen mit einbringen

[Apple basher]

Ich finde das Bild zeigt das die ganze Branche mehr oder weniger inovationsarm ist. Der eine hat einen Digitizer, der andere mehr oder weniger Buttons. Und, woah!, eines zum Aufklappen.
So richtig unterschiedlich sind die aber alle nicht.

[Epfi]

Sogar die Verpackung sieht 1:1 gleich aus
http://www.teltarif.de/arch/2011/kw32/a ... ung-2l.jpg

Nen weißen, quaderförmigen Karton mit einer Produktabbildung und etwas Text drauf hatte mein Nintendo DS auch schon... Nur ist es für Nintendo wohl nicht so eine wahnsinnige Leistung gewesen, diese Verpackung zu entwickeln, dass sie sich drüber echauffiert hätten, dass Apple jetzt auch weiße Pappschachteln mit 8 Ecken, 12 Kanten und einem Bild drauf verwendet...

[AndyydnA]

Ich sehe auf dem Bild jetzt keins das bevor das iPad rauskam so aussah wie das iPad.

Dann schau' mal in die rechte Spalte unter "Reality". Das sind imho sehr wohl Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten zu erkennen.

[sompe]

Gut im dem Zusammenhang (oben) von Patenten zu reden ist dann aber doch ungeschickt. Immerhin sind es zwei verschiedene Dinge. Wenn man sich den Thread von oben an durchliest ist es schon ein wildes durcheinander von Marken-, Patent- und vielleicht auch Urheberrecht.
Man kann das Pferd doch auch einfach beim Namen nennen. Dann wird vielleicht auch nicht so viel aneinander vorbei geredet. --darum ging es mir. ;o)

Wie gesagt, ich habe mit BWL und co nix am Hut, da kann es schonmal passieren das ich verschiedene Begriffe zusammenwürfel. Aber gut das die Sache jetzt geklärt ist. :)
Leider arten die Apple Topics sehr oft so aus, daher komme ich lieber mit Vergleichsbeispielen.

@AndyydnA
Wie heißt denn das Gerät unten rechts in der rechten Spalte? Schaut auf den ersten Blick interessant aus. :)

Edit: ich meinte den in der Mitte.....das Bild wurde leider nicht an die Auflösung angepasst der ganz rechts ist aber auch interessant. *g*

[Gast]

ganz einfach apple darf nicht das monopol an "optimierten" tablets haben, fertig! wenn ich ein tablet mit schwarzem rand haben möchte mit liniux win7 oder android soll das der markt auch hergeben dürfen. punkt.

[sompe]

Also doch nur das übliche "ich will etwas das genau so aussieht wie X aber ich will/kann den Preis nicht zahlen" Gejammer, der auch bei den üblichen Plagiaten an der Tagesordnung ist?
Ist das selbst entwickelte Design am Ende doch noch schützenswert, damit ein Hersteller die Kosten und Mühen nicht scheut sich Gedanken über ein besseres Design zu machen?

[Chino]

Wo gibts denn mal ne Petition gegen das Urteil? Kann man da nicht mal mit en paar Klicks vernünftig seinen Unmut äußern? Das geht einfach zu weit und ist in keinster Weise akzeptabel - daher sollte man das nicht einfach akzeptieren. Legt eure Grabenkämpfchen lieber mal zur Seite und fangt an zu checken, dass durch dieses Urteil in erheblichem Maße der Verbraucher benachteiligt wird.

[GAstr]

Bei der Debatte sollte man die Autoindustrie nicht einbeziehen. Schon man nach Ssangyong gegoogelt und das Auto kann man sich bei einem Händler um die Ecke kaufen.

Will Apple eingentlich in anderen Ländern gegen Samsung vorgehen, sonst wäre das ja praktisch zwecklos, obwohl das ja jetzt schon sinnlos ist. Was hat Apple eigentlich durchgesetzt, dass MediaMarkt in Deutschland die Dinger nicht mehr verkaufen darf und trotzdem gibts hunderte Internetshops die es verkaufen. Ich finde Apple betreibt grade ne riesen Werbekampagne für Samsung, wer die Marke GalaxyTab nicht gekannt hat, kennt die spätestens jetzt.
Bei dem großem Bild ist das eigentlich auf der linken Seite "nach dem IPad" alles nur Samsung? Für mich sehen die alle gleich aus.

[Gast]

Sobald Google den Appleköpfen mal richtigen einen reinwürgt, mach ich ne Party mitten in der Innenstadt.

[Gast]

Als ob Google besser auch nur einen Deut waere...

[Chino]

Google ist sogar das Gegenteil von Apple.

[Gast]

Ui. Jetzt wirds spannend.

Google ist sogar das Gegenteil von Apple.

Wo denn genau? Und warum?

[KoreaEnte]

Und es geht in die nächste Runde: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 45388.html

und noch ein passendes Bild:

[Iruwen]

http://www.der-postillon.com/2011/09/pa ... elegt.html

:p

[Iruwen]

http://www.golem.de/1109/86740.html

Alles in allem, guter Anwalt :D

[KoreaEnte]

Da wurde auch gleich der passende Werbeslogan dazu gepostet: "GalaxyTab - so viel besser als das iPad, dass sogar Apples Anwälte davon schwärmen!"