jurassic park und die dinos :)

[blobb]

ihr habt doch alle sicher jp1 gesehen... wo sie die dino-dns aus der stechmücke im bernstein extrahieren und daraus dann in weiterer folge dinos züchten...

glaubt ihr, ist das möglich, dass das blut nach millionen jahren noch die dns der dinos enthält?

[picasso]

[...] um DNS aus Dinosaurierblut zu gewinnen, das von Mücken gesaugt wurde, die anschließend in Baumharz eingeschlossen und in Bernstein fossil konserviert wurden. Diese Erhaltungsmöglichkeit wird jedoch von Wissenschaftlern nahezu ausgeschlossen, da die DNS nach dem Tod eines Lebewesens rasch zerfällt."

[AndyydnA]

Bisher hat man wohl nur Bruchstücke gefunden. Allerdings haben sie ja vor kurzem nen Mamut-Baby im siebirischen Eis gefunden, das scheint wohl noch so gut erhalten zu sein, dass man die DNS zum Klonen verwenden kann. Allerdings sind Mamuts ja nun nicht so alt wie Dinos ;)

[sündenbock]

Wobei so ein Mamut auch nicht so schlecht wäre. Nur wo will man so ein riessen Tier den "frei" rum laufen lassen?
Aber vielleicht läßt sich irgendwo eine einsame Insel finden, auf der man Mamuts oder Dinos aussetzten könnte und die in Frieden leben könnten. Ist aber dann wohl eher eine Illusion.

[H3LL S3RV4NT]

Ich würde England vorschlagen.
>kq

[sündenbock]

England ist ansich eine perfekte Idee. Nur wohin mit den Ureinwohnern von der Insel? :-)

[Doc Chaos]

I second that.

[sündenbock]

What´s your prblem?

[H3LL S3RV4NT]

Das ist deren Problem...
>kq

[sündenbock]

Das wollte ich hören :-)

[blobb]

das mit dem mammut is aber sicher schon fast ein jahrzent her, weil das hab ich glaube ich in der unterstufe noch gehört :)

aber gelsen (steckmücken), die in nem moor gefangen sind, sollten doch auch noch die dns erhalten haben, oder nicht?

[AndyydnA]

Es ist 3 Monate her:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 18,00.html

;)

[Edit]
dort steht auch, das Klonen wohl doch nicht in Frage kommt.

[tbabik]

Blobb hat aber recht. Man hat schonmal (vor nen paar Jahren) irgendwo nen gut erhaltenes Mammut gefunden. Keine Ahnung ob da was verwertbares bei rauskam.

[totalscorn]

Im Prinzip liegts doch nur daran, dass wir technisch noch nicht so weit sind, Dinos zu züchten. Wer weiss, vieleicht ist man ja bald in der Lage Vögel "rückzuentwickeln" und tada schon klettert n Dino ausm Ei. Naja dann wollen wir aber auch Elvis zurück, und nu kommt mir nich mit unethisch etc. ;)

[Sekamentu]

Blobb hat aber recht. Man hat schonmal (vor nen paar Jahren) irgendwo nen gut erhaltenes Mammut gefunden. Keine Ahnung ob da was verwertbares bei rauskam.

Ich weiß auch was ihr meint, da kam nix dabei raus. Ich weiß noch genau wie enttäuscht alle waren und so.

[tbabik]

Eigentlich find ich es persönlich auch etwas unsinnig ein Mammut oder Dinos klonen zu wollen. Wär ja nur zur Show und um Kapital drauß zu schlagen (normal halt).
Aber vor einigen Wochen oder sinds schon wieder Monate wurde offiziell bestätigt das die Menschheit die erste Tierart ausgerottet hat, den Chinesischen Flussdelfin. Ich denk, wenn Forscher vorhaben durch Klonen ausgerottete Tierarten wieder hervorzubringen, dann sollte man zuerst mit den Tieren anfangen die in unsere Zeit gehören. Später kann man dann immer noch einen Zoo mit Mammuts und Dinos bauen :)

[totalscorn]

Aber vor einigen Wochen oder sinds schon wieder Monate wurde offiziell bestätigt das die Menschheit die erste Tierart ausgerottet hat

Wieso "die erste"? Die Menschheit hat schon so einige Tierarten ausgerottet, nur mal so 3 Beispiele:
- Beutelwolf
- Falklandfuchs
- Nacktbrustkänguru

[fassy]

Ich denke mal die meisten Arten die in den letzten 500 Jahren ausgestorben sind wurden quasi ausgerottet durch den Menschen.

Wenn nicht direkt duch Abschuss dann durch konsequente Zerstörung des Lebensraumes durch den Menschen, eingeschleppte fremde Tiere und Planzenarten und Krankheiten.

Nur mal ein paar hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ausg ... d_Pflanzen

[tbabik]

Stimmt. Das "die erste" war voreilig und ohne Bedacht gewählt.

Apropo Beutelwolf. Also dazu meine ich aufm Discovery Channel schon eine Dokumentation mit dem Thema Klonen gesehen zu haben.

[H3LL S3RV4NT]

Och, son Mammut wäre schon kewl und das nicht nur wegen Ice Age :)
>kq

[blobb]

...und dann laufen auf einmal durch einen komischen "zufall" 3köpfige säbelzahntiger mit ner ami-flagge durch den irak...

glaub, wenn tiere geklont werden, dann gibts dahinter auch immer einen militärischen sinn -_-

wie bei jeder entwicklung ;P

[H3LL S3RV4NT]

Weil nen Mammut ja auch so unglaublich transportabel und damit jedem x-beliebigem Krankheitserreger überlegen ist...
>kq

[alkoholminister]

also, ihr experten!

vom chinesischen flussdelphin wurden jüngst wieder welche gesichtet! nur leider nicht die genaue anzahl!

der beutelwolf.....das ist eine eigene geschichte in sich! die australier nutzen die gern zu ihrem vorteil...sprich: zur vermarktung!
auch bei diesem tier ist nicht zu 100% gesagt, dass es ausgestorben ist!

[blobb]

hab damit auch nicht gemeint, dass mammuts in den krieg geschickt werden ;)

[Benny]

is ja krass ,wieviel tierarten teilweise ausgerottet wurden. Wieso wurden da nicht eine geringe anzahl an tieren gerettet wurden.

wir sollten lieber mal alle stechmücken und wespnen ausrotten :D