HartWareBar

[Doc Chaos]

Developer Previews kriegt man recht einfach, wenn man nur groß genug ist. :) Wir als kleiner 150 Mann Laden brauchen da z.B. ned wirklich anzufragen, da ernten wir nur höfliches Grinsen. ;)

[musashi]

Man soll in Server12 mit dem sogenannten Dashboard navigieren, das sieht so aus - alles reine Gewöhnungssache.

Habe MS über nen Kollegen sagen lassen, die solen mir mal ein Server 2008R2 spendieren, denke das machen die auch :)

[PatkIllA]

Developer Previews kriegt man recht einfach, wenn man nur groß genug ist. :) Wir als kleiner 150 Mann Laden brauchen da z.B. ned wirklich anzufragen, da ernten wir nur höfliches Grinsen. ;)

Die RC kriegt man doch auch so. Anscheinend war das ja sogar vorinstalliert.

[musashi]

Joa die RC bekommste so gesaugt http://www.microsoft.com/en-us/server-c ... fault.aspx

Brauchst nicht mal msdn

Ne vorinstalliert war auf dem Server nichts, das ist auch eher unüblich bei CTO Servern :)

[KoreaEnte]

Morgen

[Doc Chaos]

@Musashi Thx!

Moin zusammen. *gähn*

[Benny]

moin

[KoreaEnte]

Montags morgens bin ich immer etwas später dran, morgen wird es also enger für dich ;)

werd extra früh aufstehen

:D

[Mr.Smiley]

Morgen

[Benny]

Montags morgens bin ich immer etwas später dran, morgen wird es also enger für dich ;)

werd extra früh aufstehen

:D

:(

[Soulprayer]

Moin

[AndyydnA]

Moin.

[Doc Chaos]

:(

Ha ha. :D

[Rayzor]

Morgen

[musashi]

So.
RAID5 auf dem Server aufgetzt und gebencht ... ziemlich gute Performance für 4*300GB 10k SAS Platten. Der Controller hat 2GB Cache.

Geekbench (CPU/RAM Benchmark) Ergebnisse: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/819623

Auch ziemlich okay, dafür das nur 32bit tests gemacht wurden :)

Nachtrag, habe noch einen Test mit Crystal DiskMark gemacht ... hier das Ergbnis:

Code: Alles auswählen

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :  3669.849 MB/s
          Sequential Write :  3566.585 MB/s
         Random Read 512KB :  2962.188 MB/s
        Random Write 512KB :  2498.690 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    96.149 MB/s [ 23473.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    74.117 MB/s [ 18095.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   460.234 MB/s [112361.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   437.036 MB/s [106698.3 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 9.1% (76.0/837.8 GB)] (x9)
  Date : 2012/07/03 12:09:45
    OS : Windows NT 6.2 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 8400] (x64)

[groundzero]

So, wer findet den Fehler?

[PatkIllA]

Die Testdaten sind kleiner als der Cache und anscheinend wird vor allem der Controller gebencht. Von den Platten kommen die Daten jedenfalls sicher nicht.

[musashi]

Die Testdaten sind kleiner als der Cache.

Das ist ein Baustein der zu dem Rätsel gehört :p

Im Edit haste es - die IOPs sind physikalisch gar nicht möglich in dem Setup (also mit den Platten, auf dem Controller stimmen die schon) und das Proggi offensichtlich blöd .)

[Doc Chaos]

Moin

[KoreaEnte]

Morgen

[groundzero]

Dritter :/

[KoreaEnte]

Benny sollte seine Signatur ändern auf "manchmal 2ter" ^^

[Doc Chaos]

"Gelegentlich einer der Verdächtigen" ;D

[Rayzor]

Morgen

[AndyydnA]

Moin. So, nach Feierabend geht 's nach Ford, wenn mir der richtige Preis gemacht wird, dann wird das neue Auto bestellt ;)