AMD Phenom II X4 965 Black Edition - Seite 8

Anzeige

Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung

Cinebench R10
In Cinebench R10 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Cinebench R10

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Single
CPU
Core i7 975
Core i7 965
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Core 2 E8600
Phenom II X4 965
Core i7 920
Phenom II X4 955
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 940
Phenom II X3 720
Core 2 Q9300
Phenom II X4 810
Phenom II X3 705e
Phenom II X4 905e
Phenom 9950
Athlon II X2 250
4748
4510
4285
4243
4105
3879
3751
3697
3499
3474
3261
3041
3023
2953
2928
2620
2452
Multiple
CPU
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 920
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 940
Phenom II X4 810
Core 2 Q9300
Phenom II X4 905e
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
19964
18828
16000
15658
15190
13954
13061
12712
12405
11098
11013
10668
10123
8888
7924
7918
6513
OpenGL
Core i7 975
Core i7 920
Core i7 965
Core 2 E8600
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Phenom II X4 965
Core 2 Q9300
Phenom II X3 720
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Phenom II X4 905e
Phenom II X4 810
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
Phenom 9950
6914
6184
6130
5914
4832
4193
4132
3932
3877
3841
3828
3814
3481
3477
3471
3249
2874

In Cinebench R10 liegt Intel weiterhin vorne. Der Leistungsunterschied zwischen den beiden AMD Phenom II X4 beträgt knapp fünf Prozent.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein TV-Mitschnitt vom Mpg-Format in das x264-Format umgewandelt und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.

Video Encoding

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Pass1
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core 2 Q9300
Phenom II X4 940
Phenom 9950
Phenom II X4 810
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
176.22
167.26
142.91
103.43
101.16
100.82
95.66
90.88
90.66
85.1
82.52
78.52
76.34
65.5
62.14
59.53
52.64
Pass2
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Phenom II X4 965
Core 2 Q9300
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Phenom 9950
Phenom II X4 810
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
181.51
176.71
148.88
111.14
102.92
101.45
99.41
96.87
93.50
88
85.2
82.07
79.05
69.7
65.66
62.94
56.22

Das Encodieren von Videos liegt AMDs Phenom II Architektur auch nicht unbedingt. Der Abstand zwischen X4 955 und X4 965 liegt erneut bei rund fünf Prozent.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhanden Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.

7-Zip
(in Sekunden – weniger ist besser)

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Dauer (s)
Core 2 E8600
Athlon II X2 250
Phenom II X3 705e
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Phenom II X4 940
Phenom II X4 905e
Phenom II X4 810
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 965 @3,7GHz
Core i7 965
Core i7 975
965
809
637
584
575
566
485
481
460
396
380
375
354
326
322
284
272

In 7-Zip knacken die beiden schnellsten Phenom II X4 Prozessoren alle Konkurrenten, außer Intels Extreme Edition des Core i7. Auch diesmal arbeitet der X4 965 zirka fünf Prozent schneller als der X4 955.

Marc Kaiser

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert