AMD Athlon II X3 420e - Seite 6

Energieeffienzter 3-Kern-Prozessor mit 2,6 GHz und TDP von 45 Watt

Anzeige

Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung

Cinebench R11.5
In Cinebench R11.5 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Cinebench R11.5

GeForce GTX 280, Windows 7 x64

CPU
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
Phenom II X6 1075T
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Phenom II X4 970
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Core i5-750
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core 2 Quad Q9550s
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Phenom II X4 810
Core 2 Quad Q9300
Core i5-670
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Core i5-655K
Core i3-530
Phenom II X3 720
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Phenom II X3 705
Athlon II X3 420e
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Core 2 Duo E8600
Athlon II X2 250
Celeron SU2300
6.9
5.4
5.3
4.7
4.6
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.5
3.5
3.5
3.2
3.1
3.1
3.0
3.0
2.9
2.8
2.5
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.7
0.7
CPU (Einzelkern)
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Core i5-670
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
Core i5-655K
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Core i5-750
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Phenom II X4 970
Phenom II X6 1075T
Core 2 Duo E8600
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Core i3-530
Athlon II X2 250
Core 2 Quad Q9550s
Phenom II X3 720
Phenom II X4 810
Athlon II X3 420e
Core 2 Quad Q9300
Phenom II X3 705
Celeron SU2300
1.46
1.39
1.38
1.33
1.22
1.22
1.20
1.18
1.17
1.16
1.10
1.08
1.06
1.06
1.06
1.05
1.03
1.02
1.00
0.98
0.97
0.89
0.88
0.85
0.79
0.76
0.76
0.76
0.35
OpenGL
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 970
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core 2 Duo E8600
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Core i5-750
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Core i5-670
Phenom II X3 720
Core 2 Quad Q9550s
Core i5-655K
Athlon II X2 250
Phenom II X4 810
Phenom II X3 705
Core i3-530
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Core 2 Quad Q9300
Athlon II X3 420e
Celeron SU2300
49.5
48.3
47.4
47.3
45.9
45.4
44.2
43.9
43.8
43.5
43.3
42.7
41.8
39.8
39.5
38.2
37.9
37.3
37.0
36.6
35.7
34.4
33.5
33.4
32.2
30.0
29.4
27.7
12.5

In Cinebench machen sich der fehlende Cache und die geringe Taktrate stark bemerkbar, aber die Ergebnisse sind noch brauchbar, wenn man an die niedrige Leistungsaufnahme denkt.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein fünf Minuten langes 1080p Video von mkv nach mkv recodiert und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.

Video Encoding (MeGUI)

GeForce GTX 280, Windows 7 x64

Pass 1
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Phenom II X6 1075T
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core i5-750
Phenom II X4 970
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core 2 Quad Q9550s
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Phenom II X4 810
Core 2 Quad Q9300
Core i5-670
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Core i5-655K
Core i3-530
Phenom II X3 720
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Athlon II X3 420e
Phenom II X3 705
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Core 2 Duo E8600
Athlon II X2 250
Celeron SU2300
29.0
27.3
23.4
21.7
21.7
19.8
19.4
19.0
18.5
17.5
17.2
16.9
16.7
15.4
14.9
14.8
14.8
14.8
14.1
13.9
12.4
12.2
11.9
11.2
11.0
10.2
10.2
8.7
3.7
Pass 2
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Core i5-750
Phenom II X4 970
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core 2 Quad Q9550s
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Phenom II X4 810
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Core i5-670
Core 2 Quad Q9300
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Core i5-655K
Core i3-530
Phenom II X3 720
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Athlon II X3 420e
Phenom II X3 705
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Core 2 Duo E8600
Athlon II X2 250
Celeron SU2300
37.7
33.3
30.8
26.9
26.1
24.2
24.1
23.2
23.0
21.4
21.0
20.6
20.2
18.9
18.5
18.2
18.1
17.8
17.5
17.0
15.1
15.0
14.3
13.8
13.5
12.6
12.3
10.8
4.5

Aufwendige Videos sollte man besser mit einer anderen CPU schneiden. Die niedrige Leistungsaufnahme kann man hier nicht schön reden, da der Rechner fast doppelt so lange braucht wie mit einem Phenom II 970.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhandenen Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.

7-Zip
(in Sekunden – weniger ist besser)

GeForce GTX 280, Windows 7 x64

Komprimieren
Celeron SU2300
Athlon II X2 250
Athlon II X2 250 @ 3,6 GHz
Core 2 Duo E8600
Phenom II X3 705
Athlon II X3 420e
Core i3-530
Phenom II X3 720
Core 2 Duo E8600 @ 4,0 GHz
Core i5-655K
Core i5-670
Athlon II X3 420e @ 3,5 GHz
Phenom II X3 720 @ 3,5 GHz
Core 2 Quad Q9300
Phenom II X3 705 @ 3,7 GHz
Phenom II X4 810
Core i5-750
Phenom II X4 810 @ 3,33 GHz
Core i3-530 @ 4,2 GHz
Core i5-670 @ 4,25 GHz
Core i5-655K @ 4,4 GHz
Core 2 Quad Q9550s
Phenom II X4 970
Core 2 Quad Q9300 @ 3,4 GHz
Core i5-750 @ 3,9 GHz
Phenom II X4 970 @ 4,0 GHz
Core 2 Quad Q9550s @ 3,8 GHz
Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T @ 3,9 GHz
1956
856
714
688
687
676
632
612
575
547
518
515
489
470
470
461
453
451
445
439
417
412
370
352
327
326
306
291
225

Das Komprimieren von Daten gelingt dem Athlon II X3 ganz gut. Das Übertakten bringt einen deutlichen Zeitgewinn, der die etwas höhere Stromaufnahme mehr als kompensiert.

Marc Kaiser

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert