Digitalkamera gesucht
Digitalkamera gesucht
Hallo,
in knapp einem Monat geht es in den Urlaub und da Suche ich noch eine Digitalkamera - meine jetzige SamsungCam wird wegen zu großem Stromhunger ausgesondert - wer will sie? :)
ich hatte die canon ixus 75 ins auge gefasst bin aber noch offen für alternativen
die cam soll bieten:
- einfache bedienung
- viel automatik: auspacken -> kamera anmachen -> draufhalten -> abdrücken -> tolles foto
- technische austattung der canon
- manuelle einstellungen möglich nach wunsch
- gute bilder auch in nicht-riesen-auflösungen
- guter blitz
- gescheite aufnahmen auf wenn es mal finsterer zugeht
hat noch wer alternativen oder ein kommentar zur canon?
mfg falk
in knapp einem Monat geht es in den Urlaub und da Suche ich noch eine Digitalkamera - meine jetzige SamsungCam wird wegen zu großem Stromhunger ausgesondert - wer will sie? :)
ich hatte die canon ixus 75 ins auge gefasst bin aber noch offen für alternativen
die cam soll bieten:
- einfache bedienung
- viel automatik: auspacken -> kamera anmachen -> draufhalten -> abdrücken -> tolles foto
- technische austattung der canon
- manuelle einstellungen möglich nach wunsch
- gute bilder auch in nicht-riesen-auflösungen
- guter blitz
- gescheite aufnahmen auf wenn es mal finsterer zugeht
hat noch wer alternativen oder ein kommentar zur canon?
mfg falk
-
- Foren Entwickung
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 12706
- Registriert: 03.12.2003, 15:32
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Ist das evtl. etwas für Dich?:
http://www.hartware.de/forum/ftopic23054.html
http://www.hartware.de/forum/ftopic23054.html
danke für die tipps
werde mir wohl die powershot holen obwohl sie mir optisch gar nicht zusagt ...
habe in amazon diesen kommentar gefunden:
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/discus ... BPIV7H7PMW der mich zu powershot bewegt hat
/edit
wie ich gerade sehe nutzt die powershot aa-baterien und habe bei amazon auch wieder kommentare gelesen, dass einige wieder probleme mit hohem energieverbrauch haben , kommt mir von meiner samsung irgendwie bekannt vor :|
werde mir wohl die powershot holen obwohl sie mir optisch gar nicht zusagt ...
habe in amazon diesen kommentar gefunden:
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/discus ... BPIV7H7PMW der mich zu powershot bewegt hat
/edit
wie ich gerade sehe nutzt die powershot aa-baterien und habe bei amazon auch wieder kommentare gelesen, dass einige wieder probleme mit hohem energieverbrauch haben , kommt mir von meiner samsung irgendwie bekannt vor :|
-
- Fleet Captain
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 1591
- Registriert: 17.03.2004, 07:22
bei amazon gibts die original von canon im marketplace ab 18 euronen das stück
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... 625&sr=8-2
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... 625&sr=8-2
- Konsumierer
- Rear Admiral
- Beiträge: 3621
- Registriert: 08.03.2004, 20:58
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Ich bin gerade auch auf der Suche nach einer Digitalkamera. Die Auswahl ist so verdammt riesig :(
Ausgeben möchte ich so 200-250 € all-incl., sprich mit Tasche und Speicherkarte.
Wichtig wären mir
- gute Fotos im Automatikmodus
- trotzdem viele Einstellmöglichkeiten für perfekte Bilder
- schnelle Auslösung für Sportfotos
- Display ab 2,5"
Mich würde vor allem der Bildqualitätsunterschied zw. der Canon IXUS 80 IS und der Canon A720 IS interessieren. Die A720 sieht halt echt bescheiden aus, macht aber wahrscheinlich bessere Bilder..?
Edit: hab mir mal die Ixus 80 bestellt, mal schauen was die kann...
Ausgeben möchte ich so 200-250 € all-incl., sprich mit Tasche und Speicherkarte.
Wichtig wären mir
- gute Fotos im Automatikmodus
- trotzdem viele Einstellmöglichkeiten für perfekte Bilder
- schnelle Auslösung für Sportfotos
- Display ab 2,5"
Mich würde vor allem der Bildqualitätsunterschied zw. der Canon IXUS 80 IS und der Canon A720 IS interessieren. Die A720 sieht halt echt bescheiden aus, macht aber wahrscheinlich bessere Bilder..?
Edit: hab mir mal die Ixus 80 bestellt, mal schauen was die kann...
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
- totalscorn
- Captain
- Beiträge: 649
- Registriert: 08.03.2004, 17:42
- Wohnort: Göteborg/Hamburg
@ixus 80 Käufer:
Könnt ihr mal von euren Erfahrungen vor allem im Bezug auf Fotos bei eher dunkleren Lichtverhältnissen berichten?
Spiele auch grad mit dem Gedanken mir das Gerät zuzulegen und lese mich grad durch diverse Testberichte. Dabei sind mir Kritiken über schlechte Bildqualität bei schlechtem Licht, starkes Rauschen ab ISO-400, etc. aufgefallen.
Beschreibt doch mal, wie es euch ergangen ist.
Könnt ihr mal von euren Erfahrungen vor allem im Bezug auf Fotos bei eher dunkleren Lichtverhältnissen berichten?
Spiele auch grad mit dem Gedanken mir das Gerät zuzulegen und lese mich grad durch diverse Testberichte. Dabei sind mir Kritiken über schlechte Bildqualität bei schlechtem Licht, starkes Rauschen ab ISO-400, etc. aufgefallen.
Beschreibt doch mal, wie es euch ergangen ist.
- Konsumierer
- Rear Admiral
- Beiträge: 3621
- Registriert: 08.03.2004, 20:58
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
-
- Fleet Captain
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 1591
- Registriert: 17.03.2004, 07:22
wegen bildquali bei schlechten lichtverhältnissen:
schau dass die cam nen möglichst großen ccd-sensor hat (bei geizhals siehst du das ganz gut in der übersicht). je größer der sensor bei möglichst wenigen megapixeln, desto besser ist idR die bildquali bei schlechteren lichtverhältnissen bzw. allgemein bessere quali (?).
so gesehen, wäre bei canon die ixus 960 interessant. ist aber bisschen teurer und auch größer. ebenso die Fuji F100. die casio z1080 ist klein, günstig und hat auch nen großen sensor - aber von casio halte ich ehrlich gesagt nicht viel.
schau dass die cam nen möglichst großen ccd-sensor hat (bei geizhals siehst du das ganz gut in der übersicht). je größer der sensor bei möglichst wenigen megapixeln, desto besser ist idR die bildquali bei schlechteren lichtverhältnissen bzw. allgemein bessere quali (?).
so gesehen, wäre bei canon die ixus 960 interessant. ist aber bisschen teurer und auch größer. ebenso die Fuji F100. die casio z1080 ist klein, günstig und hat auch nen großen sensor - aber von casio halte ich ehrlich gesagt nicht viel.
Ich suche gerade auch eine neue Digitalkamera und die Ixus 80 würde mir zusagen, meine alte dicke Canon A430 soll endlich abgelöst werden, habe daher eine wichtige Frage, kann die Ixus 80 auch einen Makromodus ab 1 cm? Oder was ist der kleinste Bereich? Alle neueren die mir bis jetzt gefallen haben, hatten erst einen Bereich ab etwa 15 cm, was mir aber viel zu viel ist.
Dann noch eine Laienfrage wegen dem Sensor, bringt es was wenn ich die Fotos mit kleinerer Auflösung speicher, werden die Bilder dann besser weil der Sensor mit weniger Pixeln arbeiten muss?
Dann noch eine Laienfrage wegen dem Sensor, bringt es was wenn ich die Fotos mit kleinerer Auflösung speicher, werden die Bilder dann besser weil der Sensor mit weniger Pixeln arbeiten muss?
Hierzulande hinken wir wieder ein bisschen hinterher, aber laut Aussage vieler Leute mit Ahnung hat die Firma Panasonic in den letzten Jahren die steilste Lernkurve gezeigt.
Schau dir die Kameras an, dann weißt du warum.
In fast jeder beliebigen Hosentaschegröße hast du da eigentlich immer ein Modell was der Konkurrenz das Leben schon ein wenig schwer macht.
LX3 - Die LX3 ist wohl ein ziemlicher Stern am Himmel, und wohl DIE Wahl, wenn man auf SLR Bildquali aus ist.
FX40 - Die kleine kompakte Version für immer dabei. Seit kurzem mein treuer Begleiter. HD Videos, super Stabilisator und vor allem das super wide Weitwinkel (25mm) machen saumäßig Spaß.
TZ5 - Die Superzooms von Pana. 10x bis sogar 12x Zoom beim neusten Modell. 25mm Weitwinkel. Hammer Stabi. HD Videos. etc. pp .... geiles Teil! Für mich leider den entscheidenden Zentimeter zu groß.
FT1 - fürn Urlaub sicher sehr spaßig! Wasserdicht, Staub und Sturzsicher, plus den üblichen Pana Kram (HD Vid, OIS Lens Stabi, 25mm Wide, etc...)
Die intelligente Automatik ist das beste was ich bisher in ner Automatikcam gesehen hab. Die neusten Versionen können sogar Gesichter wiedererkennen, dann kannste dir z.B. schnell und easy alle Fotos anzeigen lassen auf denen ne spezielle Person ist. Kresi
Viel Spaß beim Stöbern.. :)
Gruß Chino
Schau dir die Kameras an, dann weißt du warum.
In fast jeder beliebigen Hosentaschegröße hast du da eigentlich immer ein Modell was der Konkurrenz das Leben schon ein wenig schwer macht.
LX3 - Die LX3 ist wohl ein ziemlicher Stern am Himmel, und wohl DIE Wahl, wenn man auf SLR Bildquali aus ist.
FX40 - Die kleine kompakte Version für immer dabei. Seit kurzem mein treuer Begleiter. HD Videos, super Stabilisator und vor allem das super wide Weitwinkel (25mm) machen saumäßig Spaß.
TZ5 - Die Superzooms von Pana. 10x bis sogar 12x Zoom beim neusten Modell. 25mm Weitwinkel. Hammer Stabi. HD Videos. etc. pp .... geiles Teil! Für mich leider den entscheidenden Zentimeter zu groß.
FT1 - fürn Urlaub sicher sehr spaßig! Wasserdicht, Staub und Sturzsicher, plus den üblichen Pana Kram (HD Vid, OIS Lens Stabi, 25mm Wide, etc...)
Die intelligente Automatik ist das beste was ich bisher in ner Automatikcam gesehen hab. Die neusten Versionen können sogar Gesichter wiedererkennen, dann kannste dir z.B. schnell und easy alle Fotos anzeigen lassen auf denen ne spezielle Person ist. Kresi
Viel Spaß beim Stöbern.. :)
Gruß Chino
- Konsumierer
- Rear Admiral
- Beiträge: 3621
- Registriert: 08.03.2004, 20:58
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
- Luzifer
- Vice Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 4381
- Registriert: 12.03.2005, 08:24
- Wohnort: kurz vorm Wasser
- Kontaktdaten:
Das war ich auch, nur hat sie einen großen Haken, sofern man über ISO 100 arbeitet, rauscht sie nur noch. Ab ISO 400 sind die Bilder unbrauchbar. Deswegen habe ich nach 1 1/2 Jahren auch gewechselt. Ansonsten war die Cam top, vor allem der Stabi.oxe23 hat geschrieben:bin mit meiner FZ50 auch sehr zufrieden :-) würde wieder panasonic nehmen!
-
- Admiral
- Beiträge: 14655
- Registriert: 08.03.2004, 17:24
- Wohnort: Magdeburg
- Epfi
- Admiral
- Turtleboard Veteran
- Beiträge: 10520
- Registriert: 08.03.2004, 11:02
- Wohnort: Haus, das Verrückte macht
- Kontaktdaten:
Falls die LX3 auch so langsam ist, wie die LX2 sollte man vielleicht darauf hinweisen, dass das keine Kamera für Schnappschüsse ist. Man muss schon ein bisschen Zeit mitbringen, wenn man ein Foto machen will. Und wenn die Belichtungsautomatik (Programmautomatik) immernoch so doof ist, wie bei der LX2 hat man regelmäßig mit weißen Flächen (RBG: 255, 255, 255) statt einem Himmel zu kämpfen. Ansonsten kann ich die cam aber nur empfehlen - alle (wenigen, kleinen) Macken, die sie hat kann man in irgendeinem Menü ausregeln. Nur dass sie keine Schnappschusskamera ist leider nicht ;)
hartware.net - *** ****** ***, ** ************ **** **** *********** ****.