MSI GeForce FX5700 Ultra - Seite 5

Anzeige

Unreal Tournament 2004

UT2004 ist der Nachfolger des vor allem bei Online-Spielern sehr populären Action-Games Unreal Tournament 2003. Die DirectX9 unterstützende Grafik-Engine von UT2004 wurde gegenüber der Vorgängerversion nochmals verbessert und erlaubt realistischere und detaillierte Darstellungen. Trotzdem ist die Spiele-Performance insgesamt weiterhin eher vom Prozessor als von der Grafikkarte abhängig. Deshalb wurden beim Botmatch-Benchmark auch nur die Auflösungen 1024×768 und 1600×1200 getestet.

Getestet wurde mit der im Februar veröffentlichten Demo-Version von UT2004 und den von 3DCenter erstellten Timedemos für ein Botmatch (Assault) und ein Flyby. Letzteres ist zwar wenig aussagekräftig für das Spiel an sich, weil es nur einen Flug über die Landschaft ohne Gegner und Mitspieler darstellt, lässt aber die Leistungsfähigkeit der Grafikkarten unter der UT2004-Engine besser vergleichen.

Unreal Tournament 2004 – Botmatch

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4C800-E, 512MB, Win XP

1024×768
GeForce FX5700 Ultra
GeForce FX5700
GeForce FX5900 XT
GeForce FX5900
Radeon 9600 XT
Radeon 9800 Pro
GeForce4 Ti4600
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
40.6
40.6
40.5
40.5
39.7
39.6
39.6
39.5
39.4
39.2
38.6
1600×1200
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 XT
GeForce4 Ti4600
Radeon 9600 Pro
GeForce FX5700
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
39.9
39.8
39.5
38.0
37.1
35.4
33.9
33.4
32.3
29.4
27.9

UT2004 Botmatch – FSAA 4x / AF 8x

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4C800-E, 512MB, Win XP

1024×768
GeForce FX5900 XT
GeForce FX5900
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 XT
GeForce FX5700
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
40.0
40.0
39.5
38.9
37.2
36.8
34.9
34.2
21.7
17.7
13.3
1600×1200
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9500 Pro
GeForce FX5700
Radeon 9600 XT
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
33.7
33.7
32.2
26.5
21.9
17.6
13.7
12.7
8.9
7.2

Unreal Tournament 2004 – Flyby

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4C800-E, 512MB, Win XP

1024×768
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5700 Ultra
GeForce4 Ti4600
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
Radeon 9600 XT
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4200
GeForce FX5700
Radeon 8500
83.6
82.0
81.8
81.6
81.4
81.1
81.0
80.3
78.4
73.5
57.0
1280×1024
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
GeForce FX5700 Ultra
GeForce4 Ti4600
Radeon 9600 XT
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4200
GeForce FX5700
Radeon 8500
81.6
79.9
79.3
68.6
68.6
65.8
60.2
59.4
56.7
47.6
37.3
1600×1200
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
GeForce4 Ti4600
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9600 XT
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce4 Ti4200
GeForce FX5700
Radeon 8500
71.7
71.3
68.3
50.1
48.5
43.5
42.5
40.1
39.9
32.2
25.4

UT2004 Flyby – FSAA 4x / AF 8x

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4C800-E, 512MB, Win XP

1024×768
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
Radeon 9600 XT
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce FX5700
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
77.7
73.5
70.3
53.1
52.6
48.8
47.7
34.9
28.7
22.9
15.6
1280×1024
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
Radeon 9600 XT
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9500 Pro
Radeon 9600 Pro
GeForce FX5700
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
56.4
51.1
47.1
36.6
34.1
33.8
32.8
22.2
17.8
14.0
1600×1200
Radeon 9800 Pro
GeForce FX5900
GeForce FX5900 XT
Radeon 9500 Pro
GeForce FX5700 Ultra
Radeon 9600 XT
Radeon 9600 Pro
GeForce FX5700
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4200
Radeon 8500
41.6
34.6
32.3
24.7
23.8
18.0
16.9
15.2
12.0
9.3

Bei UT2004 sind insgesamt nur geringe Unterschiede zwischen den High-End Grafikkarten festzustellen. Lediglich in der höchsten Auflösung und bei höchster Bildqualität treten größere Differenzen auf. Radeon 9800 Pro sowie GeForce FX5900 und FX5900XT spielen bei diesen Einstellungen dann aber wieder in einer anderen Liga.
Die Radeon 9600XT kann in UT2004 mit der MSI FX5700U einigermaßen mithalten und liegt in etwa auf dem gleichen Niveau – wenn man von den Tests bei 1600×1200 mit FSAA und AF absieht, bei denen die FX5700 Ultra aufgrund des deutlich höheren Speichertakts davon zieht.

Frank Schräer

Herausgeber, Chefredakteur und Webmaster

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert