Western Digital Caviar SE16 mit 320 GByte - Seite 5

Anzeige

Benchmarks: FileCopy Test

Der FileCopy Test ist eine Eigenentwicklung von xbitlabs.com, die die Geschwindigkeit von Festplatten in der Praxis anhand von vordefinierten Mustern (Patterns) misst. Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Installationsdateien (Install), ISOs, MP3s, Programmdateien und Windowsdateien. Zum Test werden am Anfang der Festplatte zwei je 32 GByte große logische Partitionen erstellt. Auf dieser werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create), gelesen (Read), auf dieselbe Partition kopiert (Copy near) bzw. auf die zweite Partition kopiert (Copy far). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Vor dem Schreiben eines neuen Musters werden beiden Partitionen formatiert. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s.
Da NTFS deutliche Vorteile im Bereich Datensicherheit gegenüber FAT32 bietet, testen wir die Partitionen nur mit NTFS. Dadurch spiegeln die Ergebnisse lediglich die Performance einer Festplatte unter Windows wieder.

FC-Test 1.0 Create

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
63.88
55.18
39.8
35.5
ISO
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
71.53
64.8
46.0
40.9
MP3
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
66.3
59.54
39.2
36.1
Programme
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
46.12
45.09
33.0
26.1
Windows
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
39.09
37.93
28.4
21.2

Wer hätte das gedacht? Wieder einmal widerlegt der FileCopy Test die Ergebnisse des h2benchw und sogar dessen ermittelte Reihenfolge. Im echten Windows Schreibtest hat die Western Digital Caviar SE16 teils deutlich die Nase vorn. Besonders beeindruckend sind die Werte in den Profilen Install, ISO und MP3, in denen sie fast sieben bis acht MByte/s vor der bislang als unschlagbar geltenden SpinPoint F1 liegt.

FC-Test 1.0 Read

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
87.99
83.4
63.0
60.1
ISO
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
104.08
99.55
76.3
73.1
MP3
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
92.43
77.99
62.6
55.7
Programme
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
71.21
68.89
53.4
49.4
Windows
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
61.7
60.06
48.8
42.9

Auch beim Lesetest setzt sich das neue Modell von Western Digital auf Platz 1 aller Profile und stellt einige neue Bestmarken (Install, ISO, MP3) auf.

FC-Test 1.0 Copy near

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
31.42
29.56
20.8
20.7
ISO
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
39.38
39.38
28.2
25.8
MP3
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Samsung F1 320GB/16MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
31.26
30.91
20.7
19.2
Programme
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
22.07
20.84
15.8
14.63
Windows
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
19.3
15.77
13.5
11.77

Im Copy near Test zeigt die neue Festplatte aus dem Hause Western Digital das erste Mal Schwächen. Zwar liegt sie im Install Profil mit rund zwei MByte/s vor der Samsung SpinPoint F1 sowie bei ISOs und MP3s gleichauf, bei Programmen und Windows hängt die SpinPoint sie aber leicht bzw. deutlich ab.

FC-Test 1.0 Copy far

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
32.77
31.19
19.71
19.0
ISO
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
38.75
37.86
26.17
23.2
MP3
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Seagate 7200.10 320GB/8MB
Hitachi T7K500 320GB/8MB
29.78
29.74
18.11
17.8
Programme
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
21.66
20.37
14.4
14.36
Windows
Samsung F1 320GB/16MB
WD SE16 320GB/16MB (00B3A0)
Hitachi T7K500 320GB/8MB
Seagate 7200.10 320GB/8MB
18.22
15.52
12.2
11.06

Während die neue Western Digital Caviar SE16 bei reinen Lese- und Schreibarbeiten die Nase vor der Samsung SpinPoint F1 hat, scheinen letztere die besseren Kopierer sein. Nachdem das WD Modell im Copy near Test bereits Federn lassen musste, liegt es im Copy far Test jeweils immer hinter dem Kontrahenten aus Südkorea.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert