Spiele-Benchmarks
Zum Schluss wurde die ASUS Xonar Essence STX noch einem Geschwindigkeitstest bei Spielen unterzogen. Dabei diente die Creative Sound Blaster X-Fi Titanium wiederum als Vergleich.
Es wurden immer die jeweils höchsten Audio-Einstellungen verwendet. So musste Creatives X-Fi EAX 4.0 bzw. 5.0 Effekte berechnen, die Essence STX hingegen maximal EAX 2.0 Effekte.
Far Cry 2
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
1680×1050
High details |
| Creative X-Fi Titanium |
| ASUS Xonar Essence STX |
|
|
640×480
Low details |
| Creative X-Fi Titanium |
| ASUS Xonar Essence STX |
|
|
F.E.A.R.
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
| 1280×960 |
| Creative X-Fi Titanium |
| ASUS Xonar Essence STX |
|
|
Call of Duty: World at War
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
| 1680×1050 |
| Creative X-Fi Titanium |
| ASUS Xonar Essence STX |
|
|
Die Ergebnisse sind knapp aber eindeutig. Die Creative X-Fi liegt fast immer ein wenig vor der ASUS Xonar Essence STX – und dass, obwohl die X-Fi mehr Arbeit wegen der besseren EAX-Effekte leisten muss. In diesem Sinne ist die höhere Performance der X-Fi eine beachtliche Leistung.
Dennoch bewegen sich die Unterschiede auf sehr geringem Niveau.
Neueste Kommentare
6. Mai 2024
4. Mai 2024
30. April 2024
19. April 2024
17. April 2024
17. April 2024