ASUS Matrix R9 280X Platinum - Seite 12

Stromverbrauch

Wir messen den Stromverbrauch des gesamten Systems mit Ausnahme von Monitor(en) und Lautsprechern, d.h. die im Diagramm aufgeführten Watt-Zahlen gelten nicht allein für die Grafikkarte, sondern umfassen auch CPU, Mainboard, Speicher, Festplatte, DVD-Laufwerk etc. – eben alles, was vom Netzteil mit Strom versorgt wird. Da die Plattform aber bei allen Tests die gleiche ist, sind die einzelnen Grafikkarten trotzdem gut miteinander vergleichbar und geben das Verhältnis der einzelnen Modelle untereinander wieder.
Für den Multimonitorbetrieb wurden die Resultate einmal mit zwei gleich großen und einmal mit verschieden großen Monitoren angegeben, da die meisten Nvidia GeForce Grafikkarten in diesen beiden Szenarien mit unterschiedlichen Taktraten laufen.
Vor kurzer Zeit haben wir unsere Lastbetrachtung geändert. In der Vergangenheit hatten wir uns auf die 3DMark-Benchmarks als repräsentativen Lasttest verlassen. Jetzt verwenden wir den Durchschnitt des Stromverbrauchs aller getesteten Spiele. Um das von vorherigen Tests abzugrenzen, heißt diese Kategorie nicht mehr Last, sondern Gaming.

Beim Stromverbrauch können die Radeon R9 280X Grafikkarten dagegen gar nicht überzeugen. Die Leistungsaufnahme im Desktop-Betrieb ist so hoch wie bei sonst kaum einer anderen Karte – egal ob mit einem oder mehreren Monitoren – was aber auch an ASUS liegen kann.
Unter Last verbraucht die ASUS Matrix R9 280X Platinum sogar mehr Strom als die GeForce GTX Titan – gar nicht gut. Selbst bei den Taktraten der normalen Radeon R9 280X ist die Leistungsaufnahme noch höher als die einer GTX 780. Gute Energieeffizienz sieht anders aus.