Gestern Intel, heute AMD – unterschiedlicher könnten die letzten Quartalszahlen kaum sein. Ja, auch Intel hat mit der schwächelnden Nachfrage auf dem PC-Markt zu kämpfen, so dass das Ergebnis im Jahresvergleich niedriger ausfällt, aber gegenüber dem ersten Quartal hat Intel zugelegt. AMD dagegen muss die niedrigsten Umsätze seit zwölf Jahren verzeichnen und die Verluste werden auch nicht kleiner.
Das letzte Mal, dass der Quartalsumsatz von AMD unter einer Milliarde US-Dollar lag, war im Herbst 2003 – und damals befand sich das Unternehmen auf dem aufsteigenden Ast und freute sich über höhere Einnehmen. Jetzt geht der Trend (leider) in die andere Richtung. Der Umsatz der letzten drei Monate fiel mit 942 Millionen US-Dollar um 8 % niedriger aus als im ersten Quartal und sogar 35 % niedriger als im überlicherweise zum Vergleich herangezogenen gleichen Quartal des Vorjahres.
Der Nettoverlust lag mit $181 Mio. auf dem Niveau des Quartals zuvor, hatte im gleichen Zeitraum 2014 aber nur $36 Mio. betragen. Auch operativ liegt AMD weiterhin in der Verlustzone. Wie im ersten Quartal musste man hier ein Minus von $137 Mio. verkraften, während man im zweiten Quartal des Vorjahres noch einen operativen Gewinn von $63 Mio. verzeichnen konnte.
Der Schuldenstand von AMD beträgt mittlerweile 2,27 Milliarden US-Dollar – unverändert gegenüber dem Anfang dieses Jahres.
„Der starke Umsatzzuwachs in unserem EESC-Bereich (Enterprise, Embedded and Semi-Custom) und im Großkundengeschäft war nicht groß genug, um die kurzfristigen Herausforderungen in unserem PC-Prozessorbereich auszugleichen. Die Nachfrage der Konsumenten war niedriger als erwartet und das hat unsere Verkaufszahlen an die PC-Hersteller beeinträchtigt“, kommentierte AMD-Chefin Lisa Su das Ergebnis. „Wir setzen die Umsetzung unserer langfristigen Strategie fort, während wir durch die aktuelle Marktsituation navigieren. Unser Fokus liegt auf der Entwicklung führender Computing- und Grafikprodukte, die es uns ermöglichen, profitabel in unseren Zielmärkten zu wachsen.“
Der Umsatz mit Prozessoren und Grafikprodukten ging gegenüber dem ersten Quartal um 29 % und im Vergleich zum gleichen Quartal des Vorjahres sogar um 54 % zurück. Hier macht AMD vor allem die stark gesunkene Nachfrage nach ihren Notebook-Produkten verantwortlich.
Im Bereich Enterprise, Embedded and Semi-Custom
sieht es dagegen besser aus. Der Umsatz stieg um 13 % gegenüber dem ersten Quartal, fiel allerdings um 8 % niedriger aus als letztes Jahr.
Für das gerade angelaufene dritte Quartal erwartet AMD einen Umsatzanstieg um rund 6 % (plus/minus 3 %).
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von AMD und Intel seit Anfang 2006:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2006 | Intel | $8.940 Mio | $1.357 Mio |
AMD | $1.330 Mio | $185 Mio | |
2.2006 | Intel | $8.009 Mio | $885 Mio |
AMD | $1.220 Mio | $89 Mio | |
3.2006 | Intel | $8.739 Mio | $1.301 Mio |
AMD | $1.328 Mio | $119 Mio | |
4.2006 | Intel | $9.694 Mio | $1.501 Mio |
AMD | $1.773 Mio | -$527 Mio | |
1.2007 | Intel | $8.852 Mio | $1.636 Mio |
AMD | $1.233 Mio | -$611 Mio | |
2.2007 | Intel | $8.680 Mio | $1.278 Mio |
AMD | $1.378 Mio | -$600 Mio | |
3.2007 | Intel | $10.090 Mio | $1.860 Mio |
AMD | $1.632 Mio | -$396 Mio | |
4.2007 | Intel | $10.712 Mio | $2.271 Mio |
AMD | $1.770 Mio | -$1.772 Mio | |
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio | |
2.2015 | Intel | $13.195 Mio | $2.706 Mio |
AMD | $942 Mio | -$181 Mio |
Quelle: Eigene
Neueste Kommentare
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025
14. April 2025
14. April 2025