Nach Intel am Dienstag hat gestern auch AMD sein finanzielles Ergebnis des ersten Quartals veröffentlicht. Wie erwartet und angekündigt ging der Umsatz gegenüber dem vierten Quartal nochmal zurück, nämlich um 17 %. Trotzdem konnte man gleichzeitig die Verluste mehr als halbieren. Allerdings war das Ergebnis von AMD im gleichen Quartal des Vorjahres insgesamt noch deutlich besser.
Im Vergleich zum ersten Quartal 2014 ging der Umsatz sogar um 26 % zurück und liegt nun bei nur noch 1,03 Milliarden US-Dollar. Das ist der niedrigste Quartalsumsatz seit dem Herbst 2003.
Der Verlust war im ersten Quartal dieses Jahres auch deutlich höher als noch vor einem Jahr. Nun sind es $180 Mio., neunmal soviel wie Anfang 2014.
AMD-Chefin Lisa Su kommentierte das Ergebnis wie folgt: „Großartige Produkte zu entwickeln, die Kundenbeziehungen zu vertiefen und unser Geschäftemodell zu vereinfachen, das sind weiterhin die richtigen, langfristigen Schritte, um AMD zu stärken und unsere finanziellen Ergebnisse zu verbessern. Vor dem Hintergrund des schwächelnden PC-Geschäfts konzentrieren wir uns darauf, unsere Finanzen kurzfristig zu verbessern und ein stärkeres zweites Halbjahr abzuliefern, was darauf basiert, dass wir unsere Lagerbestände ausgleichen und leistungsfähige neue Produkte ausliefern werden.“
Gleichzeitig mit dem Finanzergebnis verkündete AMD auch, dass die Tochterfirma SeaMicro seine Geschäfte mit sofortiger Wirkung einstellen wird. AMD hatte diesen Spezialisten für kompakte Low-Power-Server 2012 für $334 Mio. übernommen.
Das Geschäft mit Prozessoren und Grafikchips bzw. -karten erweist sich für AMD weiter als stark rückläufig. Im Vergleich zum Quartal zuvor gingen die Umsätze mit diesen Produkten um 20 % zurück, vorwiegend aufgrund niedrigerer Verkaufszahlen von Desktop- und Notebook-CPUs. Gegenüber dem gleichen Quartal des Vorjahres sanken die Einnahmen sogar um 38 %. Gründe waren hier vor allem die schwächere Nachfrage nach Desktop-CPUs und Grafikkarten.
Für das gerade angelaufene zweite Quartal erwartet AMD einen weiteren Umsatzrückgang. Dieser soll zwischen 0 und 6 % liegen.
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von AMD und Intel seit Anfang 2006:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2006 | Intel | $8.940 Mio | $1.357 Mio |
AMD | $1.330 Mio | $185 Mio | |
2.2006 | Intel | $8.009 Mio | $885 Mio |
AMD | $1.220 Mio | $89 Mio | |
3.2006 | Intel | $8.739 Mio | $1.301 Mio |
AMD | $1.328 Mio | $119 Mio | |
4.2006 | Intel | $9.694 Mio | $1.501 Mio |
AMD | $1.773 Mio | -$527 Mio | |
1.2007 | Intel | $8.852 Mio | $1.636 Mio |
AMD | $1.233 Mio | -$611 Mio | |
2.2007 | Intel | $8.680 Mio | $1.278 Mio |
AMD | $1.378 Mio | -$600 Mio | |
3.2007 | Intel | $10.090 Mio | $1.860 Mio |
AMD | $1.632 Mio | -$396 Mio | |
4.2007 | Intel | $10.712 Mio | $2.271 Mio |
AMD | $1.770 Mio | -$1.772 Mio | |
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio |
Quelle: Eigene
Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025