Fehler in den News (Bitte alle mitmachen!)

[han_solo]

Danke, korrigiert!

[Soulprayer]

Artikel: Sony und Oculus halten VR für die Zukunft

Sony stimmte führeren Aussagen

früheren

Artikel: Sony wolle an Playstation Vita festhalten

Die Sony Playstation Vita war von Anfang an kein großer Kassenschlager

Jim Ryan, der Chef von Playstation Europa

hält Ryan die Fahne der Playstation Vita hoch.

Zeiten des Nintendo DS und der Sony Playstation Portable gewesen ist.

>> "PlayStation" ... ist Markenname, wird mit großem "S" geschrieben.

Und wir haben Hundert Spiele in der Entwicklung

hundert

Natürlich könnte man nun einwenden 'Aber das sind ja alles Indie-Games'.

Generell: Indie-Games schlecht zu reden zeugt nicht gerade von Professionalität.
Ich wünsche mir eine etwas neutralere Perspektive in Bezug zu Spielen.

[han_solo]

Danke, ist alles korrigiert (hoffe ich).

Indie-Games schlecht reden? Hmmm, inwiefern?

[Soulprayer]

Naja, der O-Ton der Aussage “aber das sind ja alles Indie-Spiele“ impliziert, dass unabhängige Entwickler keine qualitativ guten Spiele machen können.
Das kann ich als Spieler und Autor von Reviews diverser “Indie-Spiele“ allerdings nicht bestätigen.
Schon allein das noch in Entwicklung befindliche Spiel “No Man's Sky“ beweist schon das Gegenteil, und ich könnte noch mindestens ein Dutzend mehr aufzählen.

[han_solo]

Naja, da wurde lediglich Jim Ryan von Sony zitiert... das kommt ja nicht von uns.

[Soulprayer]

Ah? Das kommt so im Artikel nicht rüber.

[han_solo]

Ok, guter Hinweis. Ist eigentlich alles in Hochkommata, aber vielleicht sollte man das noch deutlicher machen
Hab das in dieser News mal entsprechend gemacht.
http://www.hartware.de/news_63968.html

[Soulprayer]

Super gelöst. Danke. :-)

[musashi]

Jetzt dann noch mal über so seltsam formulierte Überschriften nachdenken :)

[one]

Fehler in der Überschrift:

"micrSD" ---> microSD

http://www.hartware.de/news_64267.html

[Wildfire]

http://www.hartware.de/news_64265.html

"Google Android: Mehr, eklatante Sicherheitslücken"
Sieht für mich komisch aus, gehört das Komma da wirklich hin? "Weitere eklatante Sicherheitslücken" fände ich sauberer.

"Es handelt sich um ein schwerwiegendes Problem, das Remote-Zugriff herbeiführt."
Es führt ihn nicht herbei, es ermöglicht ihn.

"Am 22. Juli hab das Team für Android-Sicherheit einen entsprechenden Patch frei."
--> gab

"Leider wird es von den individuellen Herstellern und Mobilfunkanbietern abhängen, wann jenes Sicherheits-Update Kunden und deren Endgeräte erreicht."
Finde ich ebenfalls etwas komisch formuliert. Es hängt doch definitiv von den Herstellern ab.
"Leider hängt es von den individuellen Herstellern und Mobilfunkanbietern ab, ..."

[JanusPSY]

Korrigiere das fehlende "g". Den Satz finde ich so ok - du hast da lediglich die Zeit von Futur zu Präsenz geändert - der Sinn bleibt der gleiche :-). Habe ja keinen Konjunktiv benutzt.

Das Komma nach "mehr" kann man in der Überschrift setzen um zu verdeutlichen, dass vor allem "eklatant" ausschlaggebend ist und nicht, dass es "mehr" Sicherheitslücken sind. Man könnte es aber auch weglassen - grammatikalisch wäre beides richtig. Hätte übrigens auch lieber "weitere" geschrieben und hatte das auch zuerst stehen, aber die maximale Überschriften-Länge im System hatte mir da einen Strich durch die Rechnung gemacht ;-).

microSD hatte ich schon gesehen und geändert - danke!

[Wildfire]

Den Satz finde ich so ok - du hast da lediglich die Zeit von Futur zu Präsenz geändert - der Sinn bleibt der gleiche :-). Habe ja keinen Konjunktiv benutzt.

Schon klar das es Futur ist. Vielleicht habe ich da ein anderes Sprachgefühl. Durch Futur wirkt es für mich ähnlich wie ein konjunktiv, auf jeden Fall vorsichtig distanziert. "Es wird von x abhängen" vs. "Es hängt von x ab". Im ersten Fall setzte ich gedanklich automatisch ein "vermutlich" ein :)

[JanusPSY]

Ich verstehe auch was du meinst, streng genommen sagt es nur, dass es so in Zukunft sein wird, aber gerade da es eben Zukunft ist, denkt man sich oft gedanklich ein Fragezeichen dazu ^^.

[one]

In der Mitte des Beitrags direkt über der Auflistung:

Die Vergleich im einzelnen:
iPhone 6s Plus: 158,2 x 77,9 x 7,3 mm, 192 Gramm
iPhone 6 Plus: 158,1 x 77,8 x 7,1 mm, 172 Gramm
iPhone 6s: 138,3 x 67,1 x 7,1 mm, 143 Gramm
iPhone 6: 138,1 x 67,0 x 6,9 mm, 129 Gramm

http://www.hartware.de/forum/viewtopic.php?f=40&t=47703

[han_solo]

Danke :)

[one]

Erster Satz im zweiten Absatz:

"So erklärt der Analyst von JPR, das die Nachfrage nach neuen Gaming-Monitoren mit 27 Zoll mit 4K und Ultra HD."

Ich glaube da fehlt was. Was erklärt er denn nun genau ? das die Nachfrage gestiegen/gefallen ist oder steigen wird ?

http://www.hartware.de/news_64565.html

[han_solo]

Danke für den Hinweis, ist ergänzt!

[one]

Recht weit unten im Text:

"Sprich: man kann wohl nicht alle Games auf die Xbox NEN bekommen."

Im Artikel geht es aber um die Zbox.

http://www.hartware.de/news_64612.html

[han_solo]

Ja, hatte 2mal Xbox geschrieben... obwohl ich gar keine habe ;)
Danke!

[one]

Letzter Satz im ersten Absatz:

"Apple erreicht mit seiner Anstimmung von Hard- und Software bei auf dem Papier deutlich schwächerer Technik in der Praxis eine flüssigere Darstellung."

Ich denke mal das da Abstimmung gemeint ist.

http://www.hartware.de/news_64627.html

[one]

Zweite Zeile im ersten Absatz:

"ob ein Bulldozer mit vier Modulen mit jeweils zwei Kernen un(d) tatsächlich ein Octa-Core oder"

http://www.hartware.de/news_64628.html

[han_solo]

Danke, beides korrigiert!

[Wildfire]

So reißen Filme wie Kinflopp "Chappie", der bei den … durchgefallene "Die Schlümpfe 2" oder ältere, durchschnittlich bewertete Filme wie "Hancock" und "Salt" kaum jemanden als erste Ultra-HD-Titel vom Hocker.

Hier fehlt etwas. "Kritikern"?

http://www.hartware.de/news_64655.html

[han_solo]

Danke, ist ergänzt!