Radeon 9800 Pro vs. GeForce FX 5800 Ultra - Seite 7

Anzeige

AquaNox

Der Nachfolger der in Deutschland sehr populären, actiongeladenen 3D-Unterwassersimulation “Schleichfahrt” macht regen Gebrauch von den neuen DirectX8-Features. Grafikchips, die diese Features nicht unterstützen, haben es daher vor allem in hohen Auflösungen und bei vielen Details schwer.

AquaNox

Athlon XP 2400+, ASUS A7N8X, 512MB, Win XP

1024x768x32
Radeon 9800 Pro
GF FX 5800 Ultra
Radeon 9700 Pro
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
136.4
134.3
119.4
85.8
70.8
1280x1024x32
Radeon 9800 Pro
GF FX 5800 Ultra
Radeon 9700 Pro
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
89.8
89.0
77.9
56.2
45.7
1600x1200x32
Radeon 9800 Pro
GF FX 5800 Ultra
Radeon 9700 Pro
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
66.4
63.6
58.3
39.9
32.2


Bei Standardeinstellungen spiegeln die Resultate in Aquanox die aus dem 3DMark03 wider.

AquaNox – FSAA 4x / AF 8x

Athlon XP 2400+, ASUS A7N8X, 512MB, Win XP

1024x768x32
Radeon 9800 Pro
Radeon 9700 Pro
GF FX 5800 Ultra
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
69.5
56.3
46.3
19.8
16.2
1280x1024x32
Radeon 9800 Pro
Radeon 9700 Pro
GF FX 5800 Ultra
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
45.2
36.4
30.4
12.2
10.0
1600x1200x32
Radeon 9800 Pro
Radeon 9700 Pro
GF FX 5800 Ultra
GF4 Ti4600
GF4 Ti4200
32.1
26.9
22.0
8.5
6.9


Bei eingeschalteter Kantenglättung und anisotropischer Filterung kann sich die Radeon 9800 Pro recht deutlich absetzen. Offenbar hat sie gerade hier ihre Stärken.
Auf der anderen Seite fällt nun die GeForce FX 5800 Ultra wieder hinter die Radeon 9700 Pro zurück.

Frank Schräer

Herausgeber, Chefredakteur und Webmaster

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert