OCZ Vertex 3 SSD mit 240 GByte - Seite 2

OCZ Vertex 3 im Detail

Im Lieferumfang der OCZ Vertex 3 befinden sich die SSD selbst, ein schwarzer 3,5-Zoll-Einbaurahmen mit OCZ Emblem inklusive Schrauben und ein Sticker.
Das Gehäuse aus gebürstetem Aluminium ist sehr gut verarbeitet und fast identisch zum Gehäuse der Vertex 2.

Lieferumfang der OCZ Vertex 3

Unser Testkandidat besitzt eine Kapazität von 240 GByte und ist mit dem SandForce SF-2281 Controller ausgestattet. Die genaue Bezeichnung des Chips lautet SF-2281VA1-SDC-ES. Ein wichtiger Unterschied im Vergleich zu anderen Controllern ist der Verzicht auf einen externen DRAM-Cache. Die SandForce-Controller arbeiten stattdessen typischerweise mit einem kleinen internen Cache.
Der verbaute 25 Nanometer Multi-Level-Cell NAND-Flash stammt von Micron. Insgesamt finden sich auf der SSD 16 Bausteine mit einer Kapazität von jeweils 16 GByte (128 Gbit) wieder, was zusammen 256 GByte ergibt. Obwohl sich die Haltbarkeit der NAND-Chips von rund 5000 (34 nm) auf ca. 3000 (25 nm) Löschzyklen verringert, ist dies kein Grund zur Sorge. Dank Reservespeicher und intelligenten Controllermechanismen sollten die Chips selbst bei überdurchschnittlicher Nutzung der SSD mehrere Jahre ohne Probleme aushalten.

OCZ Vertex 3 geöffnet

Laut Hersteller betragen die maximalen sequentiellen Transferraten 550 MByte/s beim Lesen und 520 MByte/s beim Schreiben – wohlgemerkt an einer SATA 6.0 Gbit/s Schnittstelle. Die 2,5-Zoll-SSD unterstützt natürlich auch den TRIM-Befehl. OCZ gewährt drei Jahre Garantie und die MTBF (Mean Time Between Failures) liegt bei 2 Millionen Stunden. Mit einem Preis von 440 Euro liegt der Preis pro Gigabyte bei rund 1,83 Euro.

OCZ Vertex 3 – Vorder- und Rückseite

Unter der sogenannten DuraClass Technologie werden die besonderen Features des SandForce-Controllers zusammengefasst.

Wohlbekannt dürfte sicherlich DuraWrite sein. Dahinter verbirgt sich die transparente Kompression. Zu schreibende Daten werden erst im Controller komprimiert, bevor sie in den Flash-Speicher geschrieben werden. Durchschnittlich sollen die Daten laut Hersteller auf die Hälfte der ursprünglichen Größe komprimiert werden. Diese Kompression bietet gleich zwei Vorteile. Zum Einen werden weniger Schreib- bzw. Löschzyklen benötigt, was die Lebensdauer der Speicherchips erhöht. Gerade im Hinblick auf den verwendeten 25-nm-Flash (siehe oben) ist dies sehr sinnvoll. Zum Anderen ist die effektiv zu schreibende Datenmenge geringer als die unkomprimierten Daten in Wirklichkeit sind. Dadurch können die hohen maximalen Schreib- und Leseraten erreicht werden.
Allerdings sorgt diese Tatsache oftmals bei vielen Kunden für Enttäuschung. Während Hersteller mit der maximalen Transferrate werben, wird diese in der Realität oder in Benchmarks oftmals nicht erreicht. Die maximalen Werte werden mit perfekt komprimierbaren Daten erreicht, welche im Alltag praktisch nie vorkommen. In einigen Szenarien halbieren sich sogar die realen Übertragungsraten im Vergleich zu den Herstellerangaben.

Eine weitere Besonderheit ist RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements). Ählich wie im gewöhnlichen RAID werden zusätzlich zu den Daten weitere Informationen gespeichert. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit eines Datenfehlers verringert und es soll sogar das Auslesen von teilweise beschädigten Flash-Chips gewährleistet werden.

Direkte Neuerung gegenüber der SF-1000-Familie ist eine verbesserte Verschlüsselung. Neben der bisherigen 128-bit AES-Verschlüsselung ist nun auch eine AES-256-Verschlüsselung möglich.
Ebenfalls neu ist die bereits erwähnte SATA 6Gb/s Schnittstelle. Zusammen mit der Unterstützung für ONFI-2-NAND ist der große Performancesprung im Vergleich zur vorigen Generation erklärbar.