Benchmarks
Als theoretischer Benchmark dient der ATTO Disk Benchmark. Mit diesem Benchmark lassen sich sehr gut die maximalen Übertragungsraten ermitteln. Gleichzeitig wurde damit auch der Performanceunterschied der verschiedenen RAID-Modi ermittelt.

ATTO – RAID-0 (Striping)
Mit RAID-0 (Striping) liegt das ASUSTOR AS-602T beim Schreiben größerer Blöcke zwischen 100 und 110 MByte/s. Die Leserate schwankt etwas und liegt zwischen 96 und 104 MByte/s.

ATTO – RAID-1 (Mirroring)
Unter RAID-1 (Mirroring) ist die Schreibrate mit 74-84 MByte/s deutlich niedriger. Die maximale Lesegeschwindigkeit ist jedoch sogar etwas höher und erreicht zwischen 108 und 114 MByte/s.
Auffallend ist der relativ große Unterschied bei den maximalen Übertragungsraten zwischen den beiden RAID-Modi. RAID-0 ist beim Schreiben über 20 MByte/s schneller. Beim Lesen ist RAID-1 10 MByte/s flotter als RAID 0.
Praxisperformance
(in MByte/s – mehr ist besser)
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 8 GB DDR3-1600, Win 7 x64 SP1
2 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), RAID 1
|
1 Datei lesen 3,3 GB
(MB/s) |
QNAP TS-219P II |
Thecus N2800 |
Synology DS212 |
ASUSTOR AS-602T |
Shuttle OMNINAS KD20 |
|
|
1 Datei schreiben 3,3 GB
(MB/s) |
Thecus N2800 |
ASUSTOR AS-602T |
QNAP TS-219P II |
Synology DS212 |
Shuttle OMNINAS KD20 |
|
|
100 Dateien lesen 1 GB
(MB/s) |
QNAP TS-219P II |
ASUSTOR AS-602T |
Thecus N2800 |
Synology DS212 |
Shuttle OMNINAS KD20 |
|
|
100 Dateien schreiben 1 GB
(MB/s) |
Thecus N2800 |
ASUSTOR AS-602T |
QNAP TS-219P II |
Synology DS212 |
Shuttle OMNINAS KD20 |
|
|
In der Praxisperformance enttäuscht das NAS-System von ASUSTOR – vor allem bei der Lesegeschwindigkeit. Trotz der guten Ergebnisse im ATTO-Benchmark erreicht es in der Praxis nur rund 71 MByte/s beim Lesen und 58 MByte/s beim Schreiben. Die Leseperformance liegt damit sogar am unteren Ende aller getesteten NAS-Systeme.
Bei kleineren Dateien mit ca. 5 bis 15 MByte ist die Performance des ASUSTOR AS-602T erfreulicher. Alle anderen NAS-Systeme verlieren hier deutlich im Vergleich zu den Werten bei großen Dateien. Das System von ASUSTOR ist jedoch nur wenig langsamer und erreicht 67 MByte/s beim Lesen und ca. 56 MByte/s beim Schreiben. Damit landet es jeweils auf Platz zwei.
Praxisperformance Verschlüsselung
(in MByte/s – mehr ist besser)
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 8 GB DDR3-1600, Win 7 x64 SP1
2 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), SHR
|
Lesen (MB/s) |
Thecus N2800 |
Synology DS212 |
ASUSTOR AS-602T |
|
|
Schreiben (MB/s) |
Thecus N2800 |
ASUSTOR AS-602T |
Synology DS212 |
|
|
Auch bei der Verschlüsselung mit AES 256-bit schneidet das ASUSTOR AS-602T nicht so gut ab wie erwartet. Obwohl es den gleichen Prozessor wie das Thecus N2800 besitzt, ist es beim Lesen mit 14 MByte/s nur halb so schnell. Beim Schreiben sieht es mit 23 MByte/s etwas besser aus.
Ein möglicher Grund für die schlechtere Performance ist, dass das System von ASUSTOR beim Ver- und Entschlüsseln nur einen CPU-Kern nutzt. Hier könnte ASUSTOR mit zukünftigeren Firmwares noch einiges optimieren.
Zeitmessungen
(in Sekunden – weniger ist besser)
2 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), RAID 1
|
Zeit bis Ping (Sekunden) |
Thecus N2800 |
Synology DS212 |
ASUSTOR AS-602T |
Shuttle OMNINAS KD20 |
QNAP TS-219P II |
|
|
Zeit bis Webinterface (Sekunden) |
Thecus N2800 |
ASUSTOR AS-602T |
Synology DS212 |
Shuttle OMNINAS KD20 |
QNAP TS-219P II |
|
|
Herunterfahren (Sekunden) |
Shuttle OMNINAS KD20 |
Thecus N2800 |
ASUSTOR AS-602T |
Synology DS212 |
QNAP TS-219P II |
|
|
Der verbaute Atom-Prozessor mit 2,13 GHz verhilft zu einem schnellen Start. 53 Sekunden nach dem Einschalten kann das ASUSTOR AS-602T gepingt werden und bereits nach 71 Sekunden ist das Webinterface erreichbar. Zum Herunterfahren benötigt das System genau 30 Sekunden.

Neueste Kommentare
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025
14. April 2025
14. April 2025