Samsung SSD 850 PRO 512GB - Seite 9

Sehr schnelle & große SSD mit 3D-V-NAND für ca. 295 Euro

29. Oktober 2014, 09:12 von
Anzeige

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest von CrystalDiskMark zum Einsatz.

Leistungsaufnahme
(in Watt – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Idle

(Watt)
Samsung SSD 850 Pro 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial c300 128GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial m500 480GB
0.4
0.4
0.4
0.5
0.5
0.7
0.8
1.2
1.3
1.3
seq. Lesen

(Watt)
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128GB
OCZ ARC 100 240GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial m500 480GB
Crucial m4 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
Samsung SSD 850 Pro 512GB
1.9
2.0
2.3
2.7
2.8
2.9
3.0
3.0
3.1
3.8
seq. Schreiben

(Watt)
Corsair Force LX 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Samsung SSD 850 Pro 512GB
Crucial m4 256GB
Crucial c300 128GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480GB
2.9
3.4
3.6
3.8
3.8
4.2
5.0
5.7
6.0
6.0

Im Idle-Modus begnügt sich die Samsung SSD 850 PRO mit lediglich 0,4 Watt. Neben der 840 PRO und der Plextor M6 PRO zählt sie somit zu den sparsamsten SSDs.
Auch beim sequentiellen Schreiben kann die 850 PRO mit 3,6 Watt überzeugen. Beim Lesen hingegen benötigt sie 3,8 Watt und damit mehr als beim Schreiben. Dieses Verhalten konnte bisher noch bei keiner SSD festgestellt werden.

Vorherige Seite Nächste Seite

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Anzeige