Intel bietet seit längerem die Core 2 Quad Q9550, Q9400 und Q8200 Prozessoren an. Diese basieren auf der Core Mikroarchitektur und verbinden zwei (Dual-Core-)DIEs zu einem Prozessor. Als wirklich stromfressend galten diese CPUs bislang nicht, dennoch bringt Intel nun Versionen mit noch weniger Stromverbrauch auf den Markt.

Bei den neuen Core 2 Quad Versionen wurde der maximale Stromverrbauch (Thermal Design Power, TDP) von 95 auf 65 Watt gesenkt, erkennbar sind sie an dem "s" am Ende der Modellnummer. Erreicht wird dies durch die Auswahl besonders hochwertiger DIEs im Herstellungsprozess. Allerdings möchte Intel diese auch bezahlt haben und verlangt mit rund 350 Euro für den Core 2 Quad Q9550s über 100 Euro mehr als für den normalen Q9550.

In wie weit sich die Absenkung der TDP auf den Stromverbrauch im Praxisbetrieb und die Übertaktungsfähigkeiten auswirkt, klärt dieser Review.

Für unsere Tests haben wir übergreifend folgende Komponenten verwendet:

• Netzteil: Silverstone Decathlon 700W
• Grafikkarte: XFX Geforce GTX 280 (Treiberversion 180.48)
• HDD: WD1600 - 160 GByte
• Betriebssystem: Windows Vista 64bit

Zum Vergleich der Leistungsfähigkeit wurden die folgenden CPUs eingesetzt:

Core i7 (Turbomodus aktiv)

• CPUs:
  Intel Core i7 920 (2,66 GHz)
  Intel Core i7 965 (3,20 GHz)
• Mainboard: MSI Eclipse
• RAM:
  3x 1GB Crucial DDR3 @1066-7-7-7-20
  3x 1GB Crucial DDR3 @1333-7-7-7-20

Core 2 Duo/Quad

• CPUs:
  Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
  Intel Core 2 Quad Q9300 (2,50 GHz)
  Intel Core 2 Quad Q9550s (2,83 GHz)
• Mainboard: ASUS Rampage Formula
• RAM: 4x 1GB A-DATA DDR2-1066-5-5-5-15

Phenom I/II AM2+

• CPUs:
  AMD Phenom X4 9950 (3,00 GHz)
  AMD Phenom II X4 940 (3,00 GHz)
  
• Mainboard: Gigabyte MA790GP-DS4H
• RAM: 4x 1GB A-DATA DDR2-1066-5-7-7-24

Phenom II AM3

• CPUs:
  AMD Phenom II X3 720 (2,80 GHz)
  AMD Phenom II X3 810 (2,60 GHz)
• Mainboard: ASUS M4A79T Deluxe
• RAM: 2x 2GB Corsair DDR3 @1333-8-8-8-24