Fazit
Abschliessend kann man sagen, dass man, wenn man auf höchste Performance Wert legt, derzeit eher zu einem Athlon Prozessor greift. Hier ist man mit dem 1 GHz Modell eigentlich schon gut bedient. Aber das Nonplusultra stellt natürlich der Athlon mit 1,2 GHz dar. Vor allem das Verhältnis Preis zu Leistung treibt einen geradezu zu dieser Entscheidung.
Der Pentium 4 mit 1,5 GHz ist zwar nicht langsam, keineswegs. Doch solange er noch nicht so sehr von Software mit SSE2 unterstützt wird, hat man einen Prozessor mit Potenzial, dass man zwar bezahlt hat, aber (noch) nicht nutzen kann. Tests, wie etwa Sandra 2001 Whetstone, belegen dies und auch Quake 3 HighQ, NASCAR Heat oder MDK2 lassen dies vermuten.
Wenn wir schon gerade beim bezahlen sind. Das ist auch ein Kampf, den die Prozessoren von AMD für sich entscheiden können. Aktuell bekommt man den Athlon 1 GHz für ca. 500,- DM und den Athlon 1,2 GHz für ca. 700,- DM. Der P4 übersteigt hier etwas den Rahmen, denn der Otto-Normalverbraucher ist eher nicht bereit, ca. 1800,- DM nur für den Prozessor alleine auszugeben. Vor allem nicht, wenn die Leistung in einer solchen Relation zu dem Preis steht.
Der Pentium 4 ist sicher kein schlechter Prozessor, doch momentan verhält es sich ähnlich wie mit einem Superauto, dem die geeignete Strasse zur Nutzung seines Potenzials fehlt. Wenn mehr SSE2 Software auf dem Markt erscheinen wird, kann sich das Verhältnis Athlon zu P4 wieder ändern. Doch bis dahin kann man nur zu einem Athlon raten, da er mit aktueller Software mehr Power zu kleinerem Preis bringt.
Wow, der Vergleich zwischen dem Pentium 4 1,5 GHz und dem Athlon 1,2 GHz ist auch heute noch sehr spannend! Intels i820-Chipsatz hatte endlose Probleme, während der Athlon 1,2 GHz nicht nur schnell war, sondern auch leicht verfügbar war. Als ich das in der U-Bahn las, erinnert es mich plötzlich an meinen alten Computer von damals.