QDI KuDoz 7 – Mainstream KT266 - Seite 5

Anzeige

Testsetup und Stabilität

Das Testsetup besteht aus den gleichen Komponenten, die
schon in unserem ersten KT266-Vergleichstest Verwendung fanden. Wir wählten das gleiche Betriebssystem und Treiberausstattung. Die Voraussetzungen waren also 100% gleich und somit vergleichbar. Die Werte des ersten KT266-Vergleichs nahmen deshalb Einzug in unserem Performance-Vergleich.

Das Testsetup sah somit folgendermaßen aus:

  • AMD Athlon C CPU AYHJA-Stepping 1333 MHz
  • 1 Modul PC2100 DDR-RAM Crucial
  • MSI Starforce 64 Geforce2 Pro Grafikkarte
  • 30GB UDMA100 Maxtor-Festplatte
  • 48x CD-ROM-Laufwerk Cyberdrive
  • Thermaltake Volcano II Prozessorkühler

Das Speichermodul betrieben wir bei allen getesteten
DDR-RAM-Mainboards mit einer Speicher-Latenz (CAS Latency) von 2T und einer DRAM Comand Rate von 1T. Das Crucial DDR-RAM-Modul machte keinerlei Probleme mit diesen Einstellungen. Dem SDRAM-Mainboards (Asus A7V133)
standen 2 SDRAM PC133 128MB-Module zur Seite, welches wir ebenfalls mit einer Speicher-Latenz von 2T betrieben.

Folgende Softwareausstattung und Treiberversionen kamen
zum Einsatz:

  • Microsoft Windows 2000 Service Pack 2 deutsch
  • DirectX 8.0a
  • VIA Chipsatz-Treiber 4-in-1 V4.32v
  • Grafikkartentreiber: nVidia Detonator 3 V12.41 WHQL
  • VSync Off mittels Powerstrip V2.78
  • Bildschirmauflösungen wenn nicht anders angegeben: 1024×768 32Bit 100Hz Bildwiederholfrequenz
  • Zusätzlich MSI K7 Master: AMD Treiberpaket V1.20

Das Mainboard musste folgende Benchmarks durchlaufen:

  • SiSoft Sandra 2001 CPU, Multimedia und Memory-Benchmarks
  • Quake 3 Arena Demo V1.11 demo001 “Fast” und “High”
  • Unreal Tournament V4.36 “utbench”
  • Ziff Davis Content Creation und Business Winstone 2001
  • MadOnion 3DMark2000 (vollständigkeitshalber)

Das QDI KuDoz 7-A musste, wie die anderen Mainboards
zuvor, alle Benchmarks mehrere Male über Stunden hinweg durchlaufen. Das KuDoz 7 zeigte sich dabei überaus stabil und gab sich niemals die Blöße. Alle – teilweise mehrere Stunden dauernde – Tests wurden ohne Abstürze, Einfrieren oder Blue-Screens durchlaufen.

Viele Mainboard-Hersteller habe sich zur Unsitte gemacht, den FSB (Front Side Bus) minimal über den Spezifikationen zu betreiben, um sich Vorteile in Benchmarkcharts zu verschaffen und vorderste Plätze zu belegen. Wir untersuchten das KuDoz 7-A mittels WCPUID von H.Oda, um etwaige Übertaktungsversuche des Herstellers auszuschließen.
Das KuDoz bewies dann auch, dass es sich innerhalb der Spezifikationen bewegte, im Gegenteil, es lief mit 133.27 MHz hauchdünn unterhalb des Standardtaktes von 133.33 MHz. WCPUID bescheinigte uns deshalb auch einen CPU-Takt von 1332.69 MHz anstatt der regulären 1333.33 MHz. Man kann also von einer fast 100%igen Einhaltung der Spezifikationen reden, da die Differenz von 0.06MHz (FSB) wohl eher den Meßungenauigkeiten zuzuschreiben
ist.


WCPUID
WPUID Feststellung FSB-Takt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert