Viermal GeForce3 Ti500 im Vergleich - Seite 4

Anzeige

Heavy Metal FAKK2

Dieses Action-Spiel verwendet die OpenGL-Engine von Quake3, ist aber anspruchsvoller sowohl für Grafikkarte als auch Prozessor.
Da Heavy Metal FAKK2 keine eingebaute Benchmark-Funktion besitzt, verwenden wir das Timedemo unserer Kollegen von der Zeitschrift PC Games Hardware.

Heavy Metal FAKK2 16bit

Athlon 1200, Asus A7M266, 256MB, Win98

1024×768
MSI G3Ti500 Pro
HIS GeForce3 Ti500
Elsa Gladiac 921
ASUS V8200 T5
GeForce2 Ti
GeForce3
ATI Radeon 8500
GeForce3 Ti200
ATI Radeon 7500
3dfx Voodoo5 5500
Kyro2 64MB
86.3
86.3
85.9
85.8
85.1
83.1
82.2
79.3
72.1
56.0
52.3
1600×1200
ATI Radeon 8500
Elsa Gladiac 921
HIS GeForce3 Ti500
ASUS V8200 T5
MSI G3Ti500 Pro
GeForce2 Ti
GeForce3
GeForce3 Ti200
ATI Radeon 7500
3dfx Voodoo5 5500
Kyro2 64MB
67.4
54.4
54.4
54.3
54.3
54.2
46.8
40.6
36.9
24.4
20.7

Heavy Metal FAKK2 32bit

Athlon 1200, Asus A7M266, 256MB, Win98

1024×768
Elsa Gladiac 921
ASUS V8200 T5
MSI G3Ti500 Pro
HIS GeForce3 Ti500
GeForce3
ATI Radeon 8500
GeForce3 Ti200
GeForce2 Ti
ATI Radeon 7500
Kyro2 64MB
3dfx Voodoo5 5500
82.8
82.6
82.6
82.6
78.7
78.2
72.9
67.4
64.5
46.4
32.4
1600×1200
ATI Radeon 8500
ASUS V8200 T5
MSI G3Ti500 Pro
Elsa Gladiac 921
HIS GeForce3 Ti500
GeForce3
GeForce3 Ti200
ATI Radeon 7500
GeForce2 Ti
Kyro2 64MB
3dfx Voodoo5 5500
50.6
45.4
45.4
45.4
45.4
39.5
33.7
31.7
30.9
18.8
12.0


Bei 1024×768 liegen die GeForce3 Ti500 Karten vorn, in der höchsten Auflösung von 1600×1200 dagegen die ATI Radeon 8500. Insbesondere bei 16bit Farbtiefe ist der Vorsprung des ATI-Boards von 24% bemerkenswert groß.

Frank Schräer

Herausgeber, Chefredakteur und Webmaster

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert