Thermalright XP-90 C exklusiv auf Athlon 64 - Seite 9

¹ CM 20dB = Coolermate CMT-NLF-8BL Fan – Geräuschniveau wie PT7 Cooler Master Lüfter

Auf die erneute Auflistung der Geräuschmessungen wurde an dieser Stelle verzichtet, weil diese auf dem Thermalright XP-90 C nicht mehr messbar sind und der Cooler Master Hyper 6 Mod bereits unter zuvor genanntem Link aufgeführt ist.

Hinweise
Die neu gemessenen Werte beziehen sich auf unsere AMD Athlon 64 Sockel-939 Referenz-Testplattform in Verbindung mit den jeweils verwendeten Kühlern und können je nach verwendeter CPU-Plattform und Peripherie differieren.
Insbesondere auf AMD Athlon XP (Barton) Plattformen ergeben sich teils gänzlich andere Rangfolgen im Vergleich mit Heatspreader-CPU Plattformen.
Wir möchten nochmals darauf hinweisen, dass die im Review angegebenen Ergebnisse und die daraus resultierenden Rangfolgen sich ausnahmslos auf den zum Test verwendeten Aufbau mit der AMD64 CPU beziehen.
Ein identischer Aufbau in Verbindung mit AMD Athlon XP oder Barton CPUs kann bei in etwa identischer Wärmeverlustleistung (WVL) von 90 Watt gänzlich andere Ergebnisse ausweisen. Ausschlaggebend hierfür sind insbesondere die unterschiedliche CPU-Core Auflageflächen und deren Wärmeverteilung im Vergleich mit Heatspreader-CPUs von Intel und auch AMD.

Alle Systemwerte bei Wechselintervall-Mode im Überblick



Bis auf die unbrauchbare Raumtemperatur und die 12V-Anzeige

Übertaktete CPUs haben eine geringere Wärmebelastungfähigkeit, d.h. ein auf Default betriebenes Modell läuft bei z.B. über 75°C immer noch stabil, während eine übertaktete CPU hier bereits das System nicht in Betrieb halten kann.

Bei den von Hartware.net verwendeten Real-Testplattformen wird bei AMD64 CPUs die Kerntemperatur mittels Abit EQ-Tools ausgelesen.Diese stellt momentan das Optimum an Temperaturauslesung bei realen AMD64 Testplattformen dar. Die hier abgelesenen Werte sollen den Prozessor-Kerntemperaturwerten entsprechen und nach ausreichenden Überprüfungen sind diese Angaben auch absolut zuverlässig – Toleranzabweichungen sind jedoch anzutreffen.

Peter Gräber hat dazu folgendes feststellen können:

“Allerdings sind die hier ermittelten Temperaturen – entsprechen sie auch der Realität – definitiv nicht 1:1 auf andere Motherboards umzulegen. Je nach qualitativer Umsetzung (wir denken an Bauteilqualität, deren Ausrichtung, Menge der Layer und Masseschichten
z.B.), können sich auf qualitativ höherwertigen Motherboardumsetzungen deutliche Temperaturunterschiede bei der Kerntemperatur einstellen (bis zu 25°C bei Standardbetrieb). Auf dem ABIT AV8 liegen die TCase-Temperaturen – je nach CPU-Modell und Lastzustand –
zwischen 2 und 5 °C abweichend zur abgelesenen Kerntemperatur. Die geringen Abweichungen zwischen Kern- und TCase-Temperatur deuten daraufhin, dass die Wärmeableitung beim AV8 in die Masseschichten des Motherboards nicht sehr gut (oder effektiv) umgesetzt wurden und damit der Kühler eben diesen fehlenden Pluspunkt ausmärzen muss. Damit ist die Platine allerdings hervorragend geeignet, um WorstCase Situationen zu simulieren.”

Wir danken Peter Gräber für die kollegiale Unterstützung zu diesem sehr komplexen Thema!