Low-Cost Kühler Vergleich – Teil I - Seite 11

Testergebnisse

Feststellungen zu Tests von Standardkühlern
Grundsätzlich ist festzuhalten, dass die höherwertigeren High-End Kühler ihre tatsächlich mögliche Kühlleistung auf Standard-betriebenen Testplattformen nicht gänzlich ausspielen können. Erst im übertakteten Testparcours deklassieren diese ihre Low-Cost Mitbewerber deutlichst. Es bleibt dabei: die Spreu trennt sich erst unter extremen Belastungen vom Weizen. Daher ist das Preis-Leistungsverhältnis im Vergleich mit den Low-Cost Kandidaten nicht ganz so einfach darstellbar.

Preis-Leistungsverhältnis
Eine Betrachtungsweise an Hand des Arctic Cooling Silencer ist, dessen Preis als Berechnungsgrundlage anzusetzen. Insofern hätten wir einen Preis von 0,62€ je Kelvin Kühlleistung bei 15 Euro Verkaufspreis. Allerdings wäre dies sicher nicht fair im Vergleich mit den High-End Kandidaten, welche übergreifend auch anspruchsvollere Plattformen abdecken und in der Regel höherwertiger Materialien, Technologien und Verarbeitung aufweisen müssen. Demnach dürfte ein Cooltek Auras im Verhältnis lediglich 21,60 Euro kosten. Nehmen wir Kandidaten wie den Scythe Ninja, Thermalright etc., würde das Verhältnis noch weiter auseinander klaffen. Ergo ist es sicher gerechter, einen der besten Vergleichskandidaten im mittleren Preissegment als Berechnungsgrundlage heranzuziehen.

Nehmen wir als Beispiel den Cooltek Auras in diesem mittleren Preissegment als Berechnungsgrundlage für die Silent Preis-Leistungswertung. Rund 30 Euro und 14,5K ergeben rechnerisch je Kelvin ~2,07€.
Subtrahiert man nun die geringere Kühlleistung in Kelvin von diesem Wert, ergibt sich an Hand des Beispiels beim AC Freezer 64 Pro (minus 9,8K geringere Kühlleistung x 2,07€ = -20,29€), also Cooltek Kaufpreis 30€ abzgl. 20,28€ = 9,72€. Beim Igloo 7300 ergäbe sich eine Berechnung von minus 2,7K x 2,07€ = -5,59€ = 24,40€.

Also passt es irgendwie wieder und auch nicht. Arctic Cooling und Cooltek haben Retention Modul Beilagen und Wärmeleitpasten für Mehrfachanwendung. Zudem ist der Cooltek auch auf Intel Pentium 4 Plattformen anwendbar, also muss beim Wechsel auf diese Plattform kein neuer Kühler erworben werden und dieser kostet beim gleichen Hersteller in der Regel noch einmal das gleiche. Bietet ein ähnlich gearteter, leistungsfähiger Kühler weitere Anwendung auf anderen Plattformen, dann verschiebt sich das PL-Verhältnis ggf. wiederum. Käufer von Arctic Cooling Kühlern wären erneut nicht mit dieser Darstellung zufrieden, wäre dieser bei dieser Betrachtungsweise mit 15 Euro ja wohlmöglich überteuert. Kritiker wiederum fänden natürlich Geschmack daran.

Gravierend wird es bei einem Kühler, der unter gleichen Voraussetzungen bewertet hypothetisch 15K schlechter kühlt. Der wäre also gar nichts mehr wert. Nennt man das dann ggf. Boxed Kühler? Sicher nicht, denn kühlen tut dieser auch, wenn auch schlechter. Aber schauen wir mal, wie dieser abschneiden wird, vielleicht passt die Verhältnismäßigkeit ja letztendlich doch.

Resümee: Ganz gerecht bewertet wird je nach persönlicher Betrachtungsweise eine Preis-Leistungsdarstellung in diesem Bereich wohl kaum ausfallen können.

Kühlleistung

Standard-Testplattform mit Kühlleistungswerten im 12V/5V Betrieb
Sortierung nach besten Load Differenzwert (DW = DIE Temp CPU abzgl. Raumtemperatur)

PWM = Temperaturen der Spannungskonverter unter Last des ABIT AV8 3rd Eye Testmainboards