Seagate Barracuda 7200.11 mit 1 TByte - Seite 4

Anzeige

Benchmarks: FileCopy Test

Der FileCopy Test ist eine Eigenentwicklung von xbitslabs.com, die die Geschwindigkeit von Festplatten in der Praxis anhand von vordefinierten Mustern (Patterns) misst. Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Installationsdateien (Install), ISOs, MP3s, Programmdateien und Windowsdateien. Zum Test werden am Anfang der Festplatte zwei je 32 GByte große logische Partitionen erstellt. Auf dieser werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create), gelesen (Read), auf dieselbe Partition kopiert (Copy near) bzw. auf die zweite Partition kopiert (Copy far). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Vor dem Schreiben eines neuen Musters werden beiden Partitionen formatiert. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s.
Da NTFS deutliche Vorteile im Bereich Datensicherheit gegenüber FAT32 bietet, testen wir die Partitionen nur mit NTFS. Dadurch spiegeln die Ergebnisse lediglich die Performance einer Festplatte unter Windows wieder.

FC-Test 1.0 Create

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
51.56
48.63
36.07
ISO
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
56.93
52.87
34.2
MP3
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
52.1
49.46
35.7
Programme
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
41.29
37.37
28.53
Windows
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
37.36
31.89
26.63

Was für ein Einbruch! 5 bis 18 MByte/s Abstand auf die energieeffizientere Caviar GP sind ein mittlere Katastrophe. Ganz zu schweigen vom Abstand auf die noch schnellere Hitachi Deskstar.

FC-Test 1.0 Read

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
72.13
66.78
60.73
ISO
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
97.26
82.76
76.84
MP3
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
70.51
68.95
66.03
Programme
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
63.92
58.16
55.64
Windows
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
59.45
52.62
42.53

Hier kann sich die Seagate Deskstar 7200.11 etwas fangen. Sie setzt sich bei den ISOs mit 14,5 bzw. 20,4 MByte/s vor die Konkurrenzen von Hitachi bzw. Western Digital und liegt bei MP3s auf einem guten zweiten Platz mit geringem Abstand auf die Deskstar. Im Programme Profil sackt sie aber wieder ab und wird bei Install- und Windows-Dateien schließlich von den anderen beiden überrundet.
Die 97 MByte/s sind zwar neuer Rekord in den von uns gemessenen Ergebnissen, als Systemplatte ist die Barracuda 7200.11 aber trotzdem jetzt schon durchgefallen.

FC-Test 1.0 Copy near

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
28.8
25.21
25.13
ISO
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
33.66
30.54
24.03
MP3
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
28.27
26.25
23.86
Programme
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
20.95
17.28
16.35
Windows
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
18.59
14.23
14.11

Auch beim Kopieren von Dateien auf derselben Partition kommt die Barracuda 7200.11 auf keinen grünen Zweig. Sogar in Seagates sonstiger Paradedisziplin ISOs bricht sie im Vergleich zu den Wettbewerbern drastisch ein. Einzig im Windows Profil kann sich die Barracuda mit einem marginalen Vorsprung vor die Caviar GP setzen, ansonsten bildet sie immer das Schlusslicht.

FC-Test 1.0 Copy far

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
28.62
26.07
23.11
ISO
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
32.92
30.24
21.72
MP3
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
27.05
25.02
22.85
Programme
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
20.88
18.14
15.44
Windows
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
18.09
14.08
13.57

Und wieder liegt die Seagate Barracuda 7200.11 konstant hinten. Ein weiteres Mal ist der Abstand auf die Kontrahenten in Seagates sonstiger Paradedisziplin (ISOs) mit acht MByte/s auf die zweitplazierte Western Digital Caviar GP am größten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert