Neuer Dual-Core: AMD Athlon II X2 250 - Seite 7

Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung

Cinebench R10
In Cinebench R10 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Die bisherigen Ergebnisse kann auch Cinebench R10 bestätigen. Allerdings beträgt der Rückstand des Athlon II X2 250 im Multi-CPU-Benchmark „nur“ knapp 18 Prozent.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein TV-Mitschnitt vom Mpg-Format in das x264-Format umgewandelt und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.

Das selbe Ergebnis, diesmal hat der Athlon II X2 14 Prozent Rückstand auf den Core 2 Duo E8600.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhanden Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.

In 7-Zip kann sich der Athlon II X2 250 überraschend deutlich mit 16 Prozent vom Core 2 Duo E8600 absetzen.