Clarkdale: Intel Core i5 661 – 32 nm mit Grafik - Seite 7

4. Januar 2010, 05:58 von
Anzeige

Benchmarks: SiSoft Sandra 2009

SiSoft Sandra ist ein rein synthetischer Benchmark, der verschiedene Leistungen des Systems berechnet.

Sandra 2009 CPU

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Dhrystone ALU
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Core i7 920
Core i5 750
Phenom II X4 965
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Core i5 661
Core 2 Q9300
Phenom II X4 940
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
83.05
79.42
77.60
68.23
62.16
48.26
47.25
46.04
42.05
41.68
41.63
36.51
36.21
35.11
29.13
27.78
26.19
21.25
Whetstone FPU
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Core i7 920
Phenom II X4 965
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Core i5 661
Core i5 750
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
71.99
68.35
60.10
57.09
38.94
38.6
37.54
35.08
33.73
32.98
32.31
29.82
29.34
29.34
24.3
22.68
21.99
17.30

Sandra 2009 CPU Multimedia

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Integer x8
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core i7 920
Phenom II X4 940
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 810
Core i5 750
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core i5 661
Core 2 E8600
Athlon II X2 250
171.76
164.56
161.25
156.31
146.85
141.28
137.61
132.67
119.35
117.51
117.04
116.36
113.89
95.88
85.69
85.58
75.53
67.67
Float x4
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Core i7 920
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core i5 750
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Core i5 661
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core 2 E8600
Athlon II X2 250
131.65
126.37
124.80
109.31
96.58
91.00
90.00
89.63
84.94
79.42
73.77
71.02
70.98
67.20
59.32
53.20
52.94
42.53
Double x2
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Core i7 920
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core 2 Q9550s
Core i5 750
Phenom II X4 940
Phenom II X4 810
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Core i5 661
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core 2 E8600
Athlon II X2 250
72.60
69.57
68.76
60.29
52.37
49.58
47.55
46.78
46.24
40.17
39.7
39.01
38.76
37.08
32.49
29.02
27.95
23.23

Sandra 2009 Krypto

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

AES256
Core i5 661
Core i7 975
Core i7 965
Core i7 870
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Core i5 750
Phenom II X4 940
Phenom II X4 965
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X4 905e
Phenom II X4 810
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
Phenom II X3 705e
Athlon II X2 250
2810
608
585
577
505
484
483
453
451
440
424
372
366
356
316
284
282
225
SHA256
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Core i7 975
Core 2 Q9550s
Core i7 965
Phenom II X4 940
Core i7 870
Core i5 750
Core 2 Q9300
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Core i7 920
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core 2 E8600
Core i5 661
Athlon II X2 250
627
590
576
569
552
552
535
522
502
479
476
470
461
387
345
334
289
276

Sandra 2009 Memory

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Integer
Core i7 965
Core i7 975
Core i7 870
Core i7 920
Core i5 750
Phenom II X4 955
Phenom II X4 965
Phenom II X4 810
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core i5 661
Phenom II X4 940
Phenom 9950
Athlon II X2 250
Core 2 Q9550s
Core 2 E8600
Core 2 Q9300
20.59
20.02
16.99
16.65
16.60
13.09
13.08
12.91
12.88
12.36
12.24
11.96
11.87
10.79
10.60
6.94
6.9
6.82
Float
Core i7 965
Core i7 975
Core i7 920
Core i7 870
Core i5 750
Phenom II X4 965
Phenom II X4 955
Phenom II X4 810
Phenom II X4 905e
Phenom II X3 720
Phenom II X3 705e
Core i5 661
Phenom II X4 940
Phenom 9950
Athlon II X2 250
Core 2 Q9550s
Core 2 E8600
Core 2 Q9300
20.93
20.17
17.04
16.99
16.60
13.09
13.03
12.95
12.86
12.31
12.15
11.98
11.88
10.79
10.62
6.97
6.96
6.85

Im Sandra CPU Benchmark hat der neue Core i5 661 richtig Dampf. Trotz der zwei Kerne weniger kann er sogar mit dem Intel Core 2 Q9300 mithalten. Auch AMDs Dreikern-Prozessoren werden deutlich geschlagen.
Das CPU Multimedia Benchmark spricht dagegen eine andere Sprache. Hier verliert der Core i5 661 deutlich gegenüber den Vier-Kern-Prozessoren.
Im AES Verschlüsselungsverfahren zeigt die CPU ihre neue Stärke. Ganze 2,8 Gigabyte pro Sekunde codiert der Rechenknecht. Mit einem SHA 256 bit Schlüssel sind es dagegen nur noch 289 Megabyte pro Sekunde.
Durch die schlechteren Timings fällt der Speicherdurchsatz deutlich gegenüber den Lynnfield CPUs zurück. Wahrscheinlich liegt es aber auch daran, dass der Memory Controller nicht direkt auf dem Core-DIE sitzt.

Vorherige Seite Nächste Seite

Marc Kaiser

Redakteur

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Anzeige