Sapphire Toxic HD6850 - Seite 5

Ab Werk übertaktete Radeon HD 6850 mit guter Ausstattung

Anzeige

Benchmarks

Die Sapphire Toxic HD6850 wird in verschiedenen Tests neben anderen Grafikkarten vor allem der etwa gleich teuren Geforce GTX 460 mit 1 GByte gegenübergestellt.

3DMark Vantage

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

Performance
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
Sapphire Toxic HD6850
GeForce GTX 470
Radeon HD 6850
Radeon HD 5830
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
Radeon HD 5770
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 450
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
15506
14382
13733
13006
13000
12387
12380
12125
11361
11116
9966
8746
8711
8562
8387
7010
4313
High
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 470
GeForce GTX 460 1GB
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 5830
GeForce GTX 465
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
GeForce GTS 450
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5770
Radeon HD 4870
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
11131
9985
9502
9402
8678
8606
8197
8023
7949
7676
6357
5893
5810
5694
5561
4546
2745
Extreme
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 1GB
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5830
Radeon HD 6850
GeForce GTX 465
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
GeForce GTS 450
Radeon HD 5770
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
8141
7265
6960
6868
6257
6219
5780
5763
5761
5381
4492
4190
4161
4065
3942
3271
1767

HL2: E1 – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5870
Radeon HD 6850
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
Radeon HD 5830
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 5770
Radeon HD 6870
GeForce GTS 450
Radeon HD 5750
GeForce GTX 465
GeForce 8800 GT
222
222
214
209
209
208
208
206
203
200
199
198
198
187
183
172
158
1920×1200
GeForce GTX 275
GeForce GTX 260+
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5870
Radeon HD 4890
Radeon HD 6850
Radeon HD 5850
GeForce GTX 470
Radeon HD 5830
Radeon HD 6870
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 4870
Radeon HD 5770
GeForce GTX 465
Radeon HD 5750
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
220
216
206
205
203
202
200
199
193
193
189
189
179
164
149
148
129

ET:QW – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 275
Radeon HD 6870
Radeon HD 5870
Radeon HD 6850
Sapphire Toxic HD6850
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
GeForce GTX 465
Radeon HD 5830
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
139.9
134.6
134.2
133.0
131.3
129.7
129.7
129.3
123.1
118.5
117.6
117.3
111.3
104.5
95.6
82.5
71.0
1920×1200
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5850
Radeon HD 6850
GeForce GTX 275
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 4890
GeForce GTX 465
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5830
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
130.5
126.8
124.5
122.7
121.5
118.2
111.8
107.2
106.1
100.0
99.0
97.5
96.7
89.2
79.3
63.7
57.1

UT3 – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 275
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 6870
GeForce GTS 450
GeForce GTX 465
Radeon HD 4890
Radeon HD 5850
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
Radeon HD 5830
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
118
118
116
110
106
104
104
102
102
101
100
94
94
88
83
73
63
1920×1200
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
GeForce GTX 465
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
GeForce GTX 275
Radeon HD 5850
Radeon HD 4890
GeForce GTS 450
Radeon HD 4870
Radeon HD 5830
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
109
107
102
99
98
95
94
93
92
88
86
79
76
75
73
60
47

Company of Heroes – Opposing Fronts

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
GeForce GTX 275
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 450
Radeon HD 5850
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 5830
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
Radeon HD 5770
Radeon HD 4890
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
Radeon HD 4870
110.1
102.1
102.0
89.9
85.6
78.9
59.4
59.4
59.1
58.8
58.8
58.4
55.7
52.1
50.1
47.8
46.8
1920×1200
GeForce GTX 470
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 275
GeForce GTX 465
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 450
Radeon HD 5850
Radeon HD 5870
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 6870
Radeon HD 5830
Radeon HD 5770
Radeon HD 4890
Radeon HD 5750
Radeon HD 4870
GeForce 8800 GT
104.3
91.8
90.7
85.4
73.5
67.9
59.2
58.8
58.7
58.2
58.0
57.1
52.5
48.2
46.0
41.8
40.6

CoH: Opp. Fronts – FSAA 4x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 275
GeForce GTX 465
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 450
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5850
Radeon HD 6850
Radeon HD 5870
Radeon HD 5830
Radeon HD 6870
Radeon HD 5770
Radeon HD 4890
Radeon HD 5750
Radeon HD 4870
GeForce 8800 GT
104.9
93.6
93.0
87.3
74.8
69.8
59.5
59.3
59.2
58.8
58.7
58.4
57.5
55.6
54.5
51.6
39.4
1920×1200
GeForce GTX 470
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 275
GeForce GTX 465
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5850
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
Radeon HD 5830
GeForce GTS 450
Radeon HD 5770
Radeon HD 4890
Radeon HD 5750
Radeon HD 4870
GeForce 8800 GT
97.3
83.5
82.2
81.1
61.3
59.2
59.2
58.9
58.8
57.7
57.3
56.4
55.4
52.6
50.3
47.3
31.9

Crysis (very high)

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 5850
GeForce GTX 465
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
Radeon HD 5830
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 450
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
39
35
34
33
33
32
30
29
29
29
28
27
25
23
23
22
11
1920×1200
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465
Sapphire Toxic HD6850
GeForce GTX 275
Radeon HD 6850
Radeon HD 4890
Radeon HD 5830
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5770
GeForce GTS 450
Radeon HD 5750
GeForce 8800 GT
31
30
29
28
27
26
26
25
25
24
24
22
21
19
18
18
9

Crysis (very high) – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
Radeon HD 5850
Radeon HD 6870
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465
Sapphire Toxic HD6850
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
Radeon HD 6850
Radeon HD 5830
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5750
Radeon HD 5770
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
34
32
30
30
29
28
27
26
26
26
25
23
21
20
20
19
8
1920×1200
Radeon HD 5870
GeForce GTX 470
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
Sapphire Toxic HD6850
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 6850
GeForce GTX 465
Radeon HD 4890
GeForce GTX 275
Radeon HD 5830
Radeon HD 4870
Radeon HD 5770
GeForce GTX 260+
Radeon HD 5750
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
28
27
26
25
24
23
23
22
22
21
21
17
17
16
16
15
5

Crysis (med) – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 470
GeForce GTX 460 1GB
Radeon HD 5870
GeForce GTX 275
GeForce GTX 465
Radeon HD 4890
Radeon HD 5850
Radeon HD 6870
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 6850
Radeon HD 5830
GeForce GTS 450
Radeon HD 5750
Radeon HD 5770
GeForce 8800 GT
100
88
87
84
83
82
80
78
76
75
75
72
68
61
60
59
48
1920×1200
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
GeForce GTX 275
GeForce GTX 460 1GB
GeForce GTX 465
Radeon HD 6870
Radeon HD 4890
Sapphire Toxic HD6850
Radeon HD 5850
GeForce GTX 260+
Radeon HD 6850
Radeon HD 4870
Radeon HD 5830
Radeon HD 5750
Radeon HD 5770
GeForce GTS 450
GeForce 8800 GT
89
76
73
73
72
71
70
69
67
63
63
60
57
49
49
48
39

Die Sapphire Toxic HD6850 liegt wie erwartet leicht über einer Standard HD 6850. Die Erhöhung der Taktraten wurde nur vorsichtig vorgenommen, so dass auch der Leistungszuwachs nicht sehr deutlich ausfällt. Die Konkurrenzkarte von Nvidia in der gleichen Preisklasse liegt auf einem ähnlichen Leistungsniveau, so dass der Preis für die Karte richtig gewählt zu sein scheint.

Christian Kraft

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert