CrystalDiskMark
Bei CrystalDiskMark handelt es sich ähnlich wie beim AS SSD Benchmark um ein synthetisches Tool. Für die Tests wird eine 1000 MByte große Datei auf die Festplatte geschrieben bzw. gelesen. Dies erfolgt zum Einen sequentiell, zum Anderen zufallsbasiert mit 512 KByte und 4 KByte großen Datenblöcken. Im 4K-QD32-Test wird mit 32 gleichzeitigen Anfragen gearbeitet.
Anders als der AS SSD Benchmark zeigt CrystalDiskMark jeweils den höchsten Wert aller Durchläufe an.
CrystalDiskMark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
| seq. Lesen
(MB/s) |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial m500 480 GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
| seq. Schreiben
(MB/s) |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
512K
Lesen
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
512K
Schreiben
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
4K
Lesen
(MB/s) |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial c300 128 GB |
| Crucial M550 512GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial m4 256 GB |
|
|
4K
Schreiben
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
4K-QD32
Lesen
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial c300 128 GB |
| Crucial m4 256 GB |
|
|
4K-QD32
Schreiben
(MB/s) |
| Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
| Crucial M550 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial m500 480 GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256 GB |
| Crucial c300 128 GB |
|
|
Die Ergebnisse im CrystalDiskMark bestätigen die Resultate aus dem AS SSD Benchmark. Während die OCZ ARC 100 in den sequentiellen Benchmarks etwas schwächer abschneidet, befindet sie sich in den 4K-Tests im guten Mittelfeld.
Neueste Kommentare
26. April 2024
19. April 2024
17. April 2024
17. April 2024
5. April 2024
23. März 2024