Toshiba OCZ TR150 480GB - Seite 8

Preisgünstige SSD mit Toshiba-Controller und TLC-NAND

Anzeige

Realtests

Um ein möglichst realistisches Ergebnis zu erzielen, kommt bei den Realtests kein frisch installiertes Betriebssystem zum Einsatz. Stattdessen wird ein vorher erstelltes Windows-8.1-Image auf die SSD gespielt. Das Betriebssystem ist mit diversen installierten Programmen ausgestattet.

Realtests
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Kopiertest
eine Datei
(3,2 GB)

(Sekunden)

Toshiba OCZ TR150 480GB
Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial MX200 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial BX100 500GB
Crucial M550 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
12.0
13.0
13.5
14.0
14.0
14.0
14.0
14.5
15.5
18.0
Kopiertest
8.000 Dateien
(1 GB)

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256GB
Samsung SSD 850 Pro 512GB
Crucial M550 512GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial MX200 512GB
Crucial MX100 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial BX100 500GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
31.5
32.0
33.5
34.0
34.5
34.5
35.0
35.5
36.0
36.5
Windows 8.1
Image
(3,67 GB)
entpacken

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX200 512GB
Crucial BX100 500GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Corsair Force LX 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
28.3
28.6
28.7
28.7
29.7
29.8
30.0
31.0
31.2
34.0

Auch hier gibt die Toshiba OCZ TR150 wieder ein Rätsel auf. Beim Kopieren von großen Dateien ist die dank ihres SLC-Caches extrem schnell und kann sogar die Samsung SSD 850 Pro hinter sich lassen. Sobald der 7,2 GByte große Cache allerdings aufgebraucht ist, sinkt die Datenrate deutlich. Auch beim Entpacken des Windows-8.1-Images macht sich der SLC-Cache bemerkbar und die TR150 landet nur knapp auf dem zweiten Platz.

Unabhängig davon ist die TR150 beim Kopieren von kleinen Dateien eher gemächlich unterwegs.

Windows Defender
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial MX200 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial BX100 500GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
455
455
458
458
458
459
462
464
466
484

Das Scannen der gesamten Betriebssystempartition dauert mit der TR150 genau 8 Minuten und 4 Sekunden. Damit arbeitet die SSD etwas langsamer als die anderen Testkandidaten.

Die Bootzeit wird vom Ende des Mainboard-POST bis zum vollständigen Laden aller Autostart-Programme gemessen. Insgesamt werden mehrere Testläufe unternommen, um Messungenauigkeiten entgegenzuwirken. Die Fast-Boot-Option von Windows 8.1 ist dabei deaktiviert.

Windows 8.1 Boot
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
Crucial MX200 512GB
Crucial BX100 500GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
20.7
20.8
20.9
20.9
21.0
21.1
21.1
21.2
21.2
21.2

Der Bootvorgang von Windows 8.1 dauert mit der TR150 durchschnittlich 21,1 Sekunden. Damit liegt die SSD im guten Mittelfeld unter den anderen Modellen.
Insgesamt gesehen sind die Unterschiede jedoch nur marginal, da alle modernen SSDs eine sehr gute Startzeit bieten.

Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 6 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Im zweiten Test werden die vier Programme Photoshop CS 6, Paint.NET, Firefox und Word 2010 per Skript zeitgleich gestartet.

Anwendungsstarts
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Photoshop
+ Bild (14 MB)

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
Crucial MX200 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial BX100 500GB
Corsair Force LX 256GB
OCZ ARC 100 240GB
3.30
3.35
3.40
3.40
3.40
3.40
3.60
3.60
3.60
4.20
Photoshop
+ Paint.NET
+ Firefox
+ Word

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial MX200 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial BX100 500GB
Toshiba OCZ TR150 480GB
Corsair Force LX 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
3.60
3.80
3.80
3.80
3.90
4.00
4.20
4.20
4.30
4.60

Auch bei den Anwendungsstarts liefert die Toshiba OCZ TR150 eine solide Leistung ab.
Wie in den anderen Realtests gilt auch hier, dass die Unterschiede im Alltag so gut wie nicht zu bemerken sein dürften.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert