Realtests
Um ein möglichst realistisches Ergebnis zu erzielen, kommt bei den Realtests kein frisch installiertes Betriebssystem zum Einsatz. Stattdessen wird ein vorher erstelltes Windows-8.1-Image auf die SSD gespielt. Das Betriebssystem ist mit diversen installierten Programmen ausgestattet.
Realtests
(in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64 |
Kopiertest
eine Datei
(3,2 GB)
(Sekunden) |
Crucial MX300 750GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial M550 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
|
|
Kopiertest
8.000 Dateien
(1 GB)
(Sekunden) |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial MX300 750GB |
Crucial BX100 500GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
|
|
Windows 8.1
Image
(3,67 GB)
entpacken
(Sekunden) |
Crucial MX300 750GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
|
|
Der Pseudo-SLC-Cache verhilft der MX300 bei großen Dateioperationen zu neuen Bestwerten. Das Kopieren einer 3,2 GByte großen Datei ist in 11 Sekunden erledigt. Auch das Entpacken des Windows-8.1-Images ist mit rund 27 Sekunden schneller als alle anderen hier getesteten SSDs.
Beim Kopieren von kleinen Dateien zeigt der SLC-Cache kaum Wirkung und durch die eher schlechte Leseleistung muss sich die MX300 den anderen SSDs geschlagen geben.
Windows Defender
(in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64 |
Dauer
(Sekunden) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial MX300 750GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
|
|
Das Scannen der gesamten Betriebssystempartition dauert mit der MX300 7 Minuten und 40 Sekunden. Damit liegt die SSD im Rahmen der meisten anderen Testkandidaten.
Die Bootzeit wird vom Ende des Mainboard-POST bis zum vollständigen Laden aller Autostart-Programme gemessen. Insgesamt werden mehrere Testläufe unternommen, um Messungenauigkeiten entgegenzuwirken. Die Fast-Boot-Option von Windows 8.1 ist dabei deaktiviert.
Windows 8.1 Boot
(in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64 |
Dauer
(Sekunden) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial MX300 750GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
|
|
Der Bootvorgang von Windows 8.1 dauert mit der MX300 durchschnittlich 21,1 Sekunden. Damit liegt die SSD im guten Mittelfeld. Die anderen Crucial-SSDs liefern im Rahmen der Messungenauigkeiten identische Werte.
Insgesamt gesehen sind die Unterschiede jedoch nur marginal, da alle modernen SSDs eine sehr gute Startzeit bieten.
Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 6 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Im zweiten Test werden die vier Programme Photoshop CS 6, Paint.NET, Firefox und Word 2010 per Skript zeitgleich gestartet.
Anwendungsstarts
(in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64 |
Photoshop
+ Bild (14 MB)
(Sekunden) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX300 750GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Corsair Force LX 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
|
|
Photoshop
+ Paint.NET
+ Firefox
+ Word
(Sekunden) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX200 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial MX300 750GB |
Toshiba OCZ TR150 480GB |
Corsair Force LX 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
|
|
Die Performance der MX300 bei den Anwendungsstarts ist solide und weist keine Auffälligkeiten auf.
Wie in den anderen Realtests gilt auch hier, dass die Unterschiede im Alltag so gut wie nicht zu bemerken sein dürften.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025