von DreamCatcher » 26.06.2008, 17:02
Also für meine Wenigkeit klingt die 280er GTX doch garnicht so schlecht. Das kommt aber hauptsächlich daher, dass ich mit einem 24 Zöller liebäugele und wenn man bei dessen Auflösung noch AA + AF nutzen möchte, dann kann man nicht genug Power haben.
Die Zwei-Chip-GraKas sind für mich eher keine Option, solange Mikroruckler ein Thema sind. Außerdem hätte ich die Grafikpower gerne in jedem Spiel zur Verfügung. Ich ziehe gelegentlich mal einen alten (persönlichen) Liebling aus dem Regal (Homeworld 2 u.ä.) und es hat einen blöden Beigeschmack, wenn dabei ein zweiter Chip nur Däumchen dreht.
Einzig und alleine ein wirklich gutes P/L-Verhältnis einer kommenden ATI X2 - mit dem angeblich so toll skalierenden und somit Mikroruckler beseitigenden neuen Brückenchip für XFire - könnte mich umstimmen, sollte damit flüssiger Spielgenuß mit aktuelleren Geschichten (Crysis) auf einem 24er hinzubekommen sein. Homeworld 2 fürfte ja selbst mit nur einem Chip noch ansprechend genug aussehen...
Also für meine Wenigkeit klingt die 280er GTX doch garnicht so schlecht. Das kommt aber hauptsächlich daher, dass ich mit einem 24 Zöller liebäugele und wenn man bei dessen Auflösung noch AA + AF nutzen möchte, dann kann man nicht genug Power haben.
Die Zwei-Chip-GraKas sind für mich eher keine Option, solange Mikroruckler ein Thema sind. Außerdem hätte ich die Grafikpower gerne in jedem Spiel zur Verfügung. Ich ziehe gelegentlich mal einen alten (persönlichen) Liebling aus dem Regal (Homeworld 2 u.ä.) und es hat einen blöden Beigeschmack, wenn dabei ein zweiter Chip nur Däumchen dreht.
Einzig und alleine ein wirklich gutes P/L-Verhältnis einer kommenden ATI X2 - mit dem angeblich so toll skalierenden und somit Mikroruckler beseitigenden neuen Brückenchip für XFire - könnte mich umstimmen, sollte damit flüssiger Spielgenuß mit aktuelleren Geschichten (Crysis) auf einem 24er hinzubekommen sein. Homeworld 2 fürfte ja selbst mit nur einem Chip noch ansprechend genug aussehen...