Offtopic und anderes Gelaber
-
Tolkienfan
- Commander
- Beiträge: 319
- Registriert: 19.10.2004, 22:03
-
Kontaktdaten:
Ungelesener Beitrag
von Tolkienfan » 26.04.2009, 19:06
Hi, beim Kramen auf dem Speicher hab ich folgende "Diskette?" gefunden:

Ist aber keine normale 3,5" Diskette ist ein Stück kleiner, um genau zu sein 7,7*7,7cm...
Irgendeiner ne Idee wofür man das Teil mal verwendet hat?
Grüße,
Johannes
-
Opaque
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran

- Beiträge: 2971
- Registriert: 08.03.2004, 11:10
Ungelesener Beitrag
von Opaque » 26.04.2009, 19:50
3" Disketten gab es mal. Das muss Anfang der 1980iger gewesen sein, hat sich aber nicht durchgesetzt. 5,25" hatte mehr Kapazität; 3,5" war robuster und war schließlich das Format, welches sich durchsetzen konnte.
-
Tolkienfan
- Commander
- Beiträge: 319
- Registriert: 19.10.2004, 22:03
-
Kontaktdaten:
Ungelesener Beitrag
von Tolkienfan » 26.04.2009, 20:05
Mmh, also ne 3" Diskette scheint es nicht zu sein, die Bilder dazu im Netz zeigen eine längliche Diskette, meine ist aber quadratisch. Und sie hat eine A und eine B Seite...
-
Tolkienfan
- Commander
- Beiträge: 319
- Registriert: 19.10.2004, 22:03
-
Kontaktdaten:
Ungelesener Beitrag
von Tolkienfan » 26.04.2009, 20:23
Uii, klasse, großes Lob *tätschel*
Gib mir deine Adresse und dann schick ich dir ein Bonbon:)
-
Elmariachi
- Fleet Captain
- Beiträge: 1425
- Registriert: 08.03.2004, 14:26
- Wohnort: Dortmund
Ungelesener Beitrag
von Elmariachi » 27.04.2009, 01:10
3" gab's für Schneider CPC. Da das Teil so selten war, waren auch die Disketten sehr teuer. Die 5,25" für C64 haben afair nur ein Zehntel gekostet (zumindest die eigentlich einseitigen, die man mit dem Diskettenlocher bearbeitet hat)
5,25" hat aber im direkten Vergleich keine höhere Kapazität als 3,5". Erstere hatte 1,2 MB und die 3,5" 1,44 MB, jeweils als HD.
-
Opaque
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran

- Beiträge: 2971
- Registriert: 08.03.2004, 11:10
Ungelesener Beitrag
von Opaque » 27.04.2009, 09:11
Der Vergleich war auf die 3" Disketten gemünzt. AFAIR kamen die nie über ein MiB hinaus. ;)
-
Lustmolch
- Rear Admiral
- Turtleboard Veteran

- Beiträge: 3595
- Registriert: 08.03.2004, 12:58
- Wohnort: Hartheim am Rhein
Ungelesener Beitrag
von Lustmolch » 27.04.2009, 09:25
Mich würd mal interesieren was auf dem ding für Daten drauf sind!
Wäre doch mal was das "rauszufinden".
-
Tolkienfan
- Commander
- Beiträge: 319
- Registriert: 19.10.2004, 22:03
-
Kontaktdaten:
Ungelesener Beitrag
von Tolkienfan » 27.04.2009, 10:42
Ja, allerdings... Nur deshalb extra ein Laufwerk zu ergattern... Weiß ja nicht ob sich das lohnt... Zumal ich keine Ahnung hab ob da noch Daten drauf sind...
-
totalscorn
- Captain
- Beiträge: 649
- Registriert: 08.03.2004, 17:42
- Wohnort: Göteborg/Hamburg
Ungelesener Beitrag
von totalscorn » 27.04.2009, 16:36
Elmariachi hat geschrieben:5,25" hat aber im direkten Vergleich keine höhere Kapazität als 3,5". Erstere hatte 1,2 MB und die 3,5" 1,44 MB, jeweils als HD.
Na komm das sind 20% mehr, das waren damals Welten :-)
-
Soulprayer
- Admiral
- Turtleboard Veteran

- Beiträge: 12845
- Registriert: 01.07.2004, 20:42
- Wohnort: Solingen
Ungelesener Beitrag
von Soulprayer » 27.04.2009, 18:50
Ohja! Ich kann mich noch an die 4k, 16k und 64k Intros von damals erinnern.
500 Demos auf einer 3.5" Diskette... w00t!
Schade, daß ich sie nimmer habe... :(
Ich bin ein UFO - ein unheimlich faules Objekt.
-
Elmariachi
- Fleet Captain
- Beiträge: 1425
- Registriert: 08.03.2004, 14:26
- Wohnort: Dortmund
-
esmo
- Captain
- Beiträge: 556
- Registriert: 09.03.2004, 23:07
- Wohnort: Berlin
-
Kontaktdaten:
Ungelesener Beitrag
von esmo » 02.05.2009, 18:38
totalscorn hat geschrieben:Elmariachi hat geschrieben:5,25" hat aber im direkten Vergleich keine höhere Kapazität als 3,5". Erstere hatte 1,2 MB und die 3,5" 1,44 MB, jeweils als HD.
Na komm das sind 20% mehr, das waren damals Welten :-)
20% sind auch heute noch nicht wenig ;-)
Ohne Daten bist du nur eine weitere Person mit einer Meinung