Abit Siluro GF256 - Seite 2

Performance

Von der Geschwindigkeit her kann man von der Siluro keine Wunder erwarten. Man merkt doch recht schnell, dass die Karte auf dem Referenzdesign von NVIDIA basiert. Als Testsystem kam folgende Konfiguration zum Einsatz:

CPU:	Intel Pentium III 600EB
Mainboard:	ASUS P3V4X mit VIA Apollo Pro133A Chipsatz
Speicher:	128MB SDRAM 100MHz
Soundkarte:	Creative Soundblaster 16
Grafikkarten:	Abit Siluro GeForce ASUS V6800 DDR
Treiber:	NVIDIA Detonator V5.14

Als Benchmarkprogramme kamen 3DMark2000, Quake3-Demo, Quake2 Crusher sowie TestDrive 6 Demo zum Einsatz. Bei allen Test war die vertikale Bildsynchronisation (VSync) ausgeschaltet.Kommen wir als erstes zu MadOnions synthetischem Benchmark 3DMark2000…

3DMark2000 auf Pentium III 600Hier sieht man ganz deutlich, dass sich die ASUS mit DDR-SDRAM doch sehr stark von der Siluro abheben kann. Vor allem bei einer höheren Auflösung sowie größerer Farbtiefe hinkt die Karte von Abit hinterher. Bei geringerer Auflösung merkt man, dass die Grafikkarten an ihre physische Grenze stoßen. Und wie sieht es bei den Spielebenchmarks aus?
Auch bei Quake2 und 3 muss die Siluro das Feld der ASUS überlassen…

Quake3 HighQ auf Pentium III 600

Quake3 Fast auf Pentium III 600

Quake2 Demo1 auf Pentium III 600Auch hier sieht man wieder recht gut, dass erst bei höherer Auflösung die ASUS ihren DDR-Speicher voll zur Geltung bringen kann. Bei niedrigerer Auflösung hält die Siluro durchaus mit.Einzig bei TestDrive 6 zieht die ASUS V6800 der Siluro auch bei geringer Auflösung davon.

Test Drive 6 auf Pentium III 600