UT2004 und Doom 3
Unreal Tournament 2004
Mit Hilfe des UT2004Bench-Tools wurden hier je zwei Botmatch-Läufe in den Leveln ”Bridge of Fate” (Deathmatch) und ”Colossus” (Bombing Run) durchgeführt, in drei verschiedenen Auflösungen. Alle Läufe jeweils mit maximalen Details und auf Direct3D-Basis. Der dargestellte Wert ist die durchschnittliche Framerate beider Läufe zusammen.
Unreal Tournament 2004
Athlon 64 3500+, 512MB, GeForce 6600 GT, Win XP
|
| 640×480 |
| EPoX 9NPA+ SLI |
| ASUS A8N-SLI Premium |
| Albatron K8 SLI |
| Biostar N4SLI-A9 |
|
|
| 800×600 |
| EPoX 9NPA+ SLI |
| ASUS A8N-SLI Premium |
| Albatron K8 SLI |
| Biostar N4SLI-A9 |
|
|
| 1024×768 |
| EPoX 9NPA+ SLI |
| ASUS A8N-SLI Premium |
| Albatron K8 SLI |
| Biostar N4SLI-A9 |
|
|
Auch hier liegt das EPoX noch maximal 0,5 fps vorne, was zu vernachlässigen sein dürfte.
Doom 3
Für diesen Test wurde die Timedemo1 des 3D-Shooters zweimal direkt hintereinander durchgeführt und jeweils das zweite Ergebnis notiert, da beim ersten Mal die Framerate aufgrund der hohen Plattenzugriffe sehr stark einbricht.
Doom 3
Athlon 64 3500+, 512MB, GeForce 6600 GT, Win XP
|
| 1024×768 |
| EPoX 9NPA+ SLI |
| Albatron K8 SLI |
| ASUS A8N-SLI Premium |
| Biostar N4SLI-A9 |
|
|
Beim 3D-Schocker schwächelt das ASUS ein wenig und bleibt 1,3 fps hinter der Konkurrenz.
Neueste Kommentare
18. April 2024
17. April 2024
17. April 2024
16. April 2024
16. April 2024
13. April 2024