TByte-HDDs: WD, Samsung & Hitachi - Seite 5

Anzeige

Benchmarks: FileCopy Test

Der FileCopy Test ist eine Eigenentwicklung von xbitslabs.com, die die Geschwindigkeit von Festplatten in der Praxis anhand von vordefinierten Mustern (Patterns) misst. Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Installationsdateien (Install), ISOs, MP3s, Programmdateien und Windowsdateien. Zum Test werden am Anfang der Festplatte zwei je 32 GByte große logische Partitionen erstellt. Auf dieser werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create), gelesen (Read), auf dieselbe Partition kopiert (Copy near) bzw. auf die zweite Partition kopiert (Copy far). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Vor dem Schreiben eines neuen Musters werden beiden Partitionen formatiert. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s.
Da NTFS deutliche Vorteile im Bereich Datensicherheit gegenüber FAT32 bietet, testen wir die Partitionen nur mit NTFS. Dadurch spiegeln die Ergebnisse lediglich die Performance einer Festplatte unter Windows wieder.

FC-Test 1.0 Create

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
66.54
59.08
59.08
51.56
48.63
43.67
36.07
ISO
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
68.82
67.76
62.79
56.93
52.87
45.56
34.2
MP3
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
62.8
61.32
60.19
52.1
49.46
45.41
35.7
Programme
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
48.45
45.65
44.11
41.29
37.37
34.29
28.53
Windows
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
42.22
39.91
37.36
37.1
31.89
30.57
26.63

Nun ist es amtlich. Hitachi und Western Digital haben nicht nur auf dem Datenblatt mit der Samsung SpinPoint F1 gleichgezogen, sondern können nun auch vom realen Transferspeed im 1-Terabyte-Segment mithalten bzw. den alten Platzhirschen von Samsung übertrumpfen. Eine klare Hierarchie gibt es allerdings nicht. Zwar liegt die Deskstar im Programme und Windows Profil mit je 3 MByte/s vor dem WD-Modell, andererseits hat die Caviar Black im MP3 Profil mit 2,5 MByte/s leicht und im Install Profil mit 6,5 MByte/s deutlich die Nase vorn.
Bei den sehr großen einzelnen Dateien (ISO Profil) bleibt weiterhin die Samsung SpinPoint F1 mit 1000 GByte leicht vor der Deskstar und deutlich vor der Caviar Black Spitzenreiter.
Die Samsung EcoGreen F1 DT ist selbst gegenüber ihrem direkten Konkurrenten Caviar GP von WD in der Regel deutlich abgeschlagen.

FC-Test 1.0 Read

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
93.79
91.7
87.76
72.13
67.03
66.78
60.73
ISO
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
108.91
101.57
99.27
97.26
82.76
77.81
76.84
MP3
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
89.15
88.31
84.65
70.51
68.95
66.03
63.41
Programme
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
77.78
75.15
72.92
63.92
58.16
55.78
55.64
Windows
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
70.3
67.07
65.13
59.45
52.62
49.92
42.53

Bis auf die Tatsache, dass sowohl die Caviar Black als auch die Deskstar 7K1000.B schneller lesen als der bisherige Spitzerreiter SpinPoint F1 von Samsung, lässt sich wieder keine klare Aussage über die beiden erstgenannten Festplatten machen. Dreimal liegt das Modell von WD 2 bis 3 MByte/s vorne, zweimal das Hitachi Modell mit 0,7 (MP3) bzw. 7,3 MByte/s (ISO). Der minimale Abstand der beiden Neulinge zur SpinPoint F1 beträgt mindestens 2 MByte/s.
Die Samsung SpinPoint F1 DT schneidet nur im ISO Profil um 1,2 MByte/s besser als die Caviar GP von WD ab. Im Install Profil liegen zwar beide gleich auf, sonst hat letztere aber immer um etwa 2,5 MByte/s die Nase vorn.

FC-Test 1.0 Copy near

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
35.17
34.16
32.45
28.8
26.05
25.21
25.13
ISO
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
47.3
45.17
44.06
36.24
33.66
30.54
24.03
MP3
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
35.49
35.43
35.26
28.27
26.93
26.25
23.86
Programme
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
23.89
23.84
23.38
20.95
18.56
17.28
16.35
Windows
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
20.98
20.65
19.11
18.59
15.18
14.23
14.11

Auch nach diesem Benchmark lässt sich keine klare Hierarchie festlegen. Sogar ganze zweimal (MP3 und Programme) liegen die beiden Neulinge und die SpinPoint F1 annährend auf identischem Niveau. Erwähnenswert absetzen können sich nur die WD Caviar Black von der Hitachi Deskstar 7K1000.B (1 MByte/s) sowie der Samsung SpinPoint F1 (2,5 MByte/s) im Install Profil, die SpinPoint F1 im ISO Profil (mindestens 2,1 MByte/s) und die Hitachi Deskstar 7K1000.B sowie die Samsung SpinPoint F1 im Windows Profil mit 1,9 bzw. 1,5 MByte/s zur Western Caviar Black.
Der Vergleich der beiden Öko-Festplatten Samsung EcoGreen F1 DT zur Western Digital Caviar GP fällt diesmal eindeutig aus. Die F1 DT deutet an, dass auch sie über das einstige Alleinstellungsmerkmal der SpinPoint F1 Reihe, den hohen Kopiergeschwindigkeiten innerhalb derselben Festplatte, verfügt und setzt sich in allen Profilen vor die Caviar GP. Der Abstand mit durchschnittlichen 1 MByte/s ist allerdings oft gering, nur im ISO Profil beträgt er deklassierende 4,7 MByte/s.

FC-Test 1.0 Copy far

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Install
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
38.52
36.97
35.79
28.89
28.62
26.07
23.11
ISO
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
48.54
43.98
42.77
36.17
32.92
30.24
21.72
MP3
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
37.48
35.29
33.37
27.38
27.05
25.02
22.85
Programme
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
26.09
24.49
24.45
20.88
18.55
18.14
15.44
Windows
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
21.09
20.2
19.14
18.09
15.02
14.08
13.57

Zwar lässt sich auch hier keine Hierarchie zwischen den Neulingen feststellen, dennoch bleibt die Samsung SpinPoint F1 teils mit deutlichem Vorsprung (z.B. 4,5 MByte/s bei ISOs) in allen Profilen die Nummer 1. Insgesamt liegt die Caviar Black dreimal, die Hitachi Deskstar 7K1000.B zweimal auf Platz. Der Abstand liegt jeweils im Durchschnitt bei rund einem MByte/s.
Im Ökofestplatten-Vergleich setzt sich die Samsung SpinPoint F1 DT, wie schon im Copy-near Test, vor das Modell aus der Western Digital Green Serie. Der Abstand ist auch diesmal im ISO Profil mit rund 6 MByte/s am größten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert