Griff zu den Sternen: AMD Phenom II X4 955 - Seite 5

Anzeige

Benchmarks: MaxxPi2 & 3DMark

MaxxPI2
MaxxPI² ist ein weiteres Programm, mit dem man die Zahl Pi auf etliche Nachkommastellen berechnen kann. Wir lassen vier Millionen Stellen berechnen, jeweils mit einem CPU-Kern oder vieren.
Die Angabe bezieht sich auf 1000 Stellen pro Sekunde.

MaxxPi2

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Single CPU 4M
Core i7 965
Core 2 E8600
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Core 2 Q9300
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Phenom II X3 720
Phenom II X4 810
Phenom 9950
285.48
270.93
241.89
230.24
187.36
158.37
138.45
127.7
121.34
111.58
95.79
Multi CPU 4M
Core i7 965
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Core 2 Q9300
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Core 2 E8600
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X3 720
1386.76
894.29
746.55
613.96
586.07
539.88
494.58
470.09
441.09
405.99
361.7

In MaxxPi² liegt AMD immer noch weit hinter der Konkurrenz zurück. Selbst der Core 2 Q9300 schlägt AMDs Topmodell.

3DMark Vantage
Im 3DMark Vantage haben wir mit dem Profil “Performance” getestet.

3DMark Vantage

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Performance
Core i7 965
Core i7 920
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
13345
13017
12037
11907
11619
11493
11277
10926
10578
10262
10137
GPU
Core 2 E8600
Core i7 920
Core 2 Q9550s
Core i7 965
Phenom II X4 940
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Phenom II X3 720
Core 2 Q9300
Phenom II X4 955
Phenom II X4 810
Phenom 9950
12036
12022
11989
11981
11939
11858
11857
11838
11789
11715
11389
CPU
Core i7 965
Core i7 920
Phenom II X4 955 @3,7GHz
Core 2 Q9550s
Phenom II X4 955
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Phenom II X4 810
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
20264
17319
12607
11666
11136
10336
9873
9091
8718
7310
6882

In 3DMark Vantage zeigt sich bei der CPU-Leistung wieder, dass der Phenom II X4 955 nur knapp hinter dem Core 2 Q9550 liegt. An einen Angriff auf Intels Core i7 Prozessoren ist, selbst mit dem deutlich höheren Takt von 3,7 GHz, nicht zu denken.

Marc Kaiser

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert