ASUS ENGTX260 Matrix - Seite 5

Anzeige

Benchmarks

Da die ASUS ENGTX 260 Matrix die gleichen Taktraten wie eine Standard Geforce GTX 260 Grafikkarte besitzt, verzichten wir auf die ansonsten üblichen kompletten Benchmark-Resultate und beschränken uns auf einige ausgewählte Testergebnisse. Ausführlichere Ergebnisse können im vorangegangenen Review der Geforce GTX 260 nachgelesen werden.

3DMark Vantage

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

Performance
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
13565
11993
11116
10824
9966
9296
8746
8676
8562
6818
6687
5011
4313
High
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
9411
8303
7676
7562
6458
6357
5927
5810
5561
4275
4191
3157
2745
Extreme
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
6826
5822
5381
5234
4492
4463
4104
4065
3942
3055
2997
1984
1767

CoD4: MW – FSAA 4x / AF 16x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
Radeon HD 4870
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 285
GeForce GTX 280
GeForce GTX 275
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
89.8
89.8
89.5
89.5
89.4
89.2
89.1
89.0
88.7
83.0
81.6
79.7
69.7
1920×1200
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
GeForce GTX 285
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
89.6
89.1
89.1
89.1
89.1
89
88.8
88.7
87.3
71.4
70.3
67.2
58.5

ET:QW – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260+
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
142.1
134.2
134.2
131.7
123.1
118.5
118.1
117.6
114.5
92.0
86.0
81.5
71.0
1920×1200
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
GeForce GTX 280
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
124.8
122.1
113.1
111.8
106.1
99.0
97.5
97.2
94.2
73.8
72.2
65.2
57.1

HL2: E1 – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 285
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 275
GeForce GTX 260
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870
Radeon HD 4870 X2
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 8800 GT
224
222
222
220
220
214
209
209
209
178
160
159
158
1920×1200
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 260
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4890
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 8800 GT
222
220
219
216
212
206
203
201
189
145
131
130
129

CoH: Opp. Fronts – FSAA 4x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4850
GeForce 8800 GT
97.7
93.0
90.7
82.6
77.0
74.8
58.4
55.6
51.6
48.8
46.7
46.1
39.4
1920×1200
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
86.7
82.2
79.8
71
65.6
61.3
58.3
52.6
47.3
42.0
40.5
37.5
31.9

Crysis (very high) – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
35
28
26
26
26
23
22
22
21
16
16
9
8
1920×1200
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
Radeon HD 4890
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
31
23
22
21
21
18
18
17
16
12
12
6
5

Crysis (med) – FSAA 4x / AF 8x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
Radeon HD 4890
GeForce GTX 280
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260+
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 8800 GT
88
84
82
81
76
75
74
72
70
57
57
54
48
1920×1200
GeForce GTX 285
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 260+
ASUS ENGTX260 Matrix
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4770
Radeon HD 4850
GeForce 8800 GT
76
73
71
70
64
63
62
60
59
46
46
45
39

World in Conflict – FSAA 4x / AF 16x

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista

1680×1050
GeForce GTX 280
GeForce GTX 285
Radeon HD 4890
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
GeForce GTX 275
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
GeForce 9800 GTX
Radeon HD 4770
GeForce 8800 GT
35
35
35
34
34
34
34
34
32
25
24
24
22
1920×1200
GeForce GTX 280
GeForce GTX 285
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4890
GeForce GTX 275
ASUS ENGTX260 Matrix
GeForce GTX 260
GeForce GTX 260+
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GT
34
34
34
34
33
32
32
32
31
23
22
20
18

Die Ergebnisse fallen wenig überraschend aus. Die ASUS ENGTX260 Matrix Grafikkarte verhält sich wegen den identischen Taktraten sehr ähnlich wie eine Standard Geforce GTX 260. Die teilweise leichten Abweichungen dürften fast auschließlich auf die etwas neuere verwendete Treiberversion von Nvidia zurückzuführen sein.

Christian Kraft

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.