Intel X79 Mainboards von ASUS & Intel - Seite 10

ASUS Sabertooth X79 und Intel DX79SI im Vergleich

Anzeige

Benchmarks: Spiele

Alle Spiele wurden in den Auflösungen 1680×1050 bzw. mit den genannten Einstellungen getestet.

Unreal Tournament 3
In UT3 testen wir mit diesen Einstellungen:
Map: ‘Containment’, Texturen: ‘3’, Weltdetails: ‘3’, Sicht: ’90’, sämtliche anderen Optionen abgeschaltet.

Unreal Tournament 3

Core i7-3960X, GTX570, 16 GB RAM, Win 7 SP1 x64

1680×1050
ASUS Sabertooth X79
Intel DX79SI
194
188

In UT3 fällt das Intel DX79SI leicht zurück, auch wenn das im Alltag nicht auffallen würde.

F1 2011
Der Benchmark läuft in DX11 und die Einstellungen sind auf sehr niedrig gestellt.

F1 2011

Core i7-3960X, GTX570, 16 GB RAM, Win 7 SP1 x64

1680×1050
ASUS Sabertooth X79
Intel DX79SI
179
173

Das selbe Ergebnis spiegelt sich auch in F1 2011 wieder: Intel kann ASUS nicht ganz folgen.

Total War Shogun 2
In Total War Shogun 2 nutzen wir zum einen den vordefinierten CPU Benchmark und der zweite Benchmark läuft mit den Qualitätseinstellungen “Hoch”.

Total War Shogun 2

Core i7-3960X, GTX570, 16 GB RAM, Win 7 SP1 x64

1680×1050
ASUS Sabertooth X79
Intel DX79SI
140
137
CPU
ASUS Sabertooth X79
Intel DX79SI
23
23

In Total War Shogun 2 sind die Unterschiede etwas geringer, doch auch hier fällt Intel zurück.

Lost Planet 2
Für Lost Planet 2 nutzen wir die Benchmark Demo im DX11 Modus und in hohen Einstellungen, aber ohne AA.

Lost Planet 2 DX11

Core i7-3960X, GTX570, 16 GB RAM, Win 7 SP1 x64

Test A
Intel DX79SI
ASUS Sabertooth X79
81
78
Test B
ASUS Sabertooth X79
Intel DX79SI
67
66

In Lost Planet 2 kann Intel den Spieß umdrehen, aber auch hier sind die Unterschiede kleiner als fünf Prozent.

Marc Kaiser

Redakteur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert