Realtests
Um ein möglichst realistisches Ergebnis zu erzielen, kommt bei den Realtests kein frisch installiertes Betriebssystem zum Einsatz. Stattdessen wird ein vorher erstelltes Windows-8.1-Image auf die SSD gespielt. Das Betriebssystem ist mit diversen installierten Programmen ausgestattet.
Realtests (in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Kopiertest eine Datei (3,2 GB)
(Sekunden) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Kopiertest 8.000 Dateien (1 GB)
(Sekunden) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial M550 512GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Windows 8.1 Image (3,67 GB) entpacken
(Sekunden) |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Insgesamt liefert die Crucial MX100 auch in den Realtests eine gute Leistung ab. Beim Kopieren der 3,2 GByte großen Datei ist die SSD bereits nach 14 Sekunden fertig und erreicht damit Platz zwei. Bei den 8000 kleinen Dateien ist sie etwas langsamer und muss sich mit 34,5 Sekunden mit einem Platz im Mittelfeld zufrieden geben. Beim Entpacken des Windows-8.1-Images teilt sich die MX100 mit der M550 die Spitzenposition.
Windows Defender (in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Dauer
(Sekunden) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial MX100 512GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial c300 128 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
|
|
Das Scannen der gesamten Betriebssystempartition dauert mit der Crucial MX100 genau 7 Minuten und 39 Sekunden. Damit ist sie nur eine Sekunde langsamer als die Crucial M550 und die Samsung 840 Pro.
Die Bootzeit wird vom Ende des Mainboard-POST bis zum vollständigen Laden aller Autostart-Programme gemessen. Insgesamt werden mehrere Testläufe unternommen, um Messungenauigkeiten entgegenzuwirken. Die Fast-Boot-Option von Windows 8.1 ist dabei deaktiviert.
Windows 8.1 Boot (in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Dauer
(Sekunden) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
|
|
Das vollständige Booten von Windows 8.1 dauert mit der Crucial MX100 durchschnittlich 21,2 Sekunden. Die M550 und die M500 benötigen genau dieselbe Zeit.
Alle modernen SSDs liefern eine sehr gute Startzeit, was durch die insgesamt nur sehr geringen Unterschiede veranschaulicht wird.
Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 6 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Im zweiten Test werden die vier Programme Photoshop CS 6, Paint.NET, Firefox und Word 2010 per Skript zeitgleich gestartet.
Anwendungsstarts (in Sekunden – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Photoshop + Bild (14 MB)
(Sekunden) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial c300 128 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
|
|
Photoshop + Paint.NET + Firefox + Word
(Sekunden) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial c300 128 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
|
|
Bei den Anwendungsstarts ist die Crucial MX100 praktisch gleich schnell wie die M550. Die M500 ist spürbar langsamer.
Dennoch sollte auch hier angemerkt werden, dass alle SSDs nahe beisammen liege. Im Alltag sind daher kaum Unterschiede bemerkbar.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025