Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Hallo,
vor kurzem hat sich meine ATI Radeon HD4830 512MB GDDR3 verabschiedet und ich habe mir spontan eine (nach meiner Laienmeinung) etwas bessere Graka geholt. Und zwar die ASUS EAH5450 Radeon HD5450 1GB DDR3. Ich dachte mir, dass diese ja auch besser laufen muss wegen dem größeren Speicher und nem neueren Chipsatz. Leider läuft diese Karte wie ein Sack Nüsse. Ich kann die gewohnten Games nicht mehr spielen, alles ruckelt massiv und sieht auch noch mies aus - Treiber sind natürlich aktuell.
Habe ich was übersehen? Ist die Karte doch viel schlechter? Woran erkenne ich das?
Danke für eure Antworten :-)
Gruß,
Dominik
vor kurzem hat sich meine ATI Radeon HD4830 512MB GDDR3 verabschiedet und ich habe mir spontan eine (nach meiner Laienmeinung) etwas bessere Graka geholt. Und zwar die ASUS EAH5450 Radeon HD5450 1GB DDR3. Ich dachte mir, dass diese ja auch besser laufen muss wegen dem größeren Speicher und nem neueren Chipsatz. Leider läuft diese Karte wie ein Sack Nüsse. Ich kann die gewohnten Games nicht mehr spielen, alles ruckelt massiv und sieht auch noch mies aus - Treiber sind natürlich aktuell.
Habe ich was übersehen? Ist die Karte doch viel schlechter? Woran erkenne ich das?
Danke für eure Antworten :-)
Gruß,
Dominik
(\__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Die HD4830 ist deutlich besser, siehe zum Beispiel hier: http://www.hwcompare.com/403/radeon-hd- ... n-hd-5450/
-
- Commander
- Beiträge: 349
- Registriert: 03.03.2014, 14:24
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Ich kenne mich mit den alten ATIs zwar nicht aus, aber die Nummerierung zeigt schon, dass es sich um ein deutlich schlechteres Modell handelt.
Bis zur 7000er Serie hat ATI die x9xxer immer in der Highend-Klasse angesiedelt, Mittelklasse waren dann die x8xxer und die x7xxer. Und alles darunter ist das Einstiegssegment. Deine 5450 würde ich mal (überspitzt gesagt) als Multi-Monitor-2D-Renderer mit stark beschränkter 3D-Beschleunigung einordnen. Eine 5770 (sofern es die gab) hätte es vermutlich schon sein müssen, damit Du keinen Unterschied merkst.
Ich hoffe doch, Du hast sie günstig gebraucht geschossen. :)
Bis zur 7000er Serie hat ATI die x9xxer immer in der Highend-Klasse angesiedelt, Mittelklasse waren dann die x8xxer und die x7xxer. Und alles darunter ist das Einstiegssegment. Deine 5450 würde ich mal (überspitzt gesagt) als Multi-Monitor-2D-Renderer mit stark beschränkter 3D-Beschleunigung einordnen. Eine 5770 (sofern es die gab) hätte es vermutlich schon sein müssen, damit Du keinen Unterschied merkst.
Ich hoffe doch, Du hast sie günstig gebraucht geschossen. :)
-
- Commander
- Beiträge: 319
- Registriert: 10.02.2014, 13:55
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Na ja, zumindest im Stromverbrauch spart er in Zukunft deutlich ;)KoreaEnte hat geschrieben:Die HD4830 ist deutlich besser, siehe zum Beispiel hier: http://www.hwcompare.com/403/radeon-hd- ... n-hd-5450/
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Wenn du noch im "14 tägigen" bist dann aber schnell zurück das Teil ! Lege mal 20 €uronen drauf und schaue dich mal nach einer gebrauchten HD 5770, 5850, 5870, 6850, 6870 um. Ansonsten neu wird mindestens eine R7 260X fällig.
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort= ... 60X#xf_top
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort= ... 60X#xf_top
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Bin gespannt wie lange es noch dauern wird dass man auch richtig ordentliche 4k-Ultra HD-Grafikkarten zu einem bezahlbaren Preis bekommt :)
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Hmm naja aber 4K, welche Spiele soll man damit Spielen, irgendwo ist doch auch die Grenze oder?Antimate hat geschrieben:Bin gespannt wie lange es noch dauern wird dass man auch richtig ordentliche 4k-Ultra HD-Grafikkarten zu einem bezahlbaren Preis bekommt :)
- burninghey
- Lieutenant
- Beiträge: 96
- Registriert: 16.12.2005, 23:04
- Kontaktdaten:
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Du meinst, wann die Grafikkarten billiger als die Monitore werden?
Der Monitor allein kostet schon mindestens 330.
Der Monitor allein kostet schon mindestens 330.
ever change a running system!
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
Würde ich auch sagen. 4K für Spiele ist bzw wäre irgendwie eine Ressourcen Verschwendung. Mir reicht normales HD voll. Auch da ist es ja schon für viele Karten schwer auf maximale Einstellung zu gehen. Bei den neusten Games meine ich.
Re: Neuere Graka, aber Leistungseinbußen?
4K für Spiele ist bzw wäre irgendwie eine Ressourcen Verschwendung.
geometry dash
geometry dash