 |
Benchmarks: MaxxPi2 & 3DMark
MaxxPI2
MaxxPI2 ist ein weiteres Programm, mit dem man die Zahl Pi auf etliche Nachkommastellen berechnen kann. Wir lassen vier Millionen Stellen berechnen, jeweils mit einem CPU-Kern oder vieren.
Die Angabe bezieht sich auf 1000 Stellen pro Sekunde - mehr ist besser.
MaxxPi2
GeForce GTX 280, Vista 64 Bit
|
| Single CPU 4M |
| Core 2 E8600 |
| Core i7 920 Turbo ON |
| Core 2 Q9300 |
| Phenom II 940 @3,6 GHz |
| Phenom II 940 |
| Phenom 9950 @3,0 GHz |
| Phenom 9950 |
|
|
| Multi CPU 4M |
| Core i7 920 Turbo ON |
| Phenom II 940 @3,6 GHz |
| Core 2 Q9300 |
| Phenom II 940 |
| Core 2 E8600 |
| Phenom 9950 @3,0 GHz |
| Phenom 9950 |
|
|
Im Single-CPU-Benchmark führt der Core 2 Duo E8600 deutlich, dicht gefolgt vom Core i7. Der Phenom II liegt weit hinten und kann lediglich seinen Vorgänger schlagen, diesen dafür um 30 %.
3DMark Vantage
Im 3DMark Vantage haben wir mit dem Profil "Performance" getestet.
3DMark Vantage
GeForce GTX 280, Vista 64 Bit
|
| Performance |
| Core i7 920 Turbo ON |
| Phenom II 940 @3,6 GHz |
| Phenom II 940 |
| Core 2 Q9300 |
| Phenom 9950 @3,0 GHz |
| Phenom 9950 |
| Core 2 E8600 |
|
|
| GPU |
| Phenom II 940 @3,6 GHz |
| Core 2 E8600 |
| Core i7 920 Turbo ON |
| Phenom II 940 |
| Core 2 Q9300 |
| Phenom 9950 @3,0 GHz |
| Phenom 9950 |
|
|
| CPU |
| Core i7 920 Turbo ON |
| Phenom II 940 @3,6 GHz |
| Phenom II 940 |
| Core 2 Q9300 |
| Phenom 9950 @3,0 GHz |
| Phenom 9950 |
| Core 2 E8600 |
|
|
Während der GPU-Score relativ konstant ist und nur beim Phenom 9950 einen großen Einbruch erleidet, schwankt der CPU-Score erwartungsgemäß sehr starkt. Somit liegt der Phenom II wieder auf dem Niveau des Core 2 Quad Q9300, an einen Core i7 kommt der Phenom II dagegen nicht heran, hier fehlen fast 70 % an Leistung. Selbst bei einem Takt von 3,6 GHz erreicht der Phenom II nicht seinen Konkurrenten.
|
