Performance
Die Leistung hat mich doch angenehm überrascht, schlägt die Matrix doch
unsere Referenzkarte von ASUS, die V6800 mit DDR RAM, in vielen Lebenslagen.
Testsystem:
| CPU: | Intel Pentium III 600EB |
| Mainboard: | ASUS P3V4X mit VIA Apollo Pro133A Chipsatz |
| Speicher: | 128MB SDRAM 133MHz |
| Soundkarte: | Creative Soundblaster 16 |
| Grafikkarten: | Anubis Typhoon Matrix 256 Pro ASUS V6800 DDR |
| Treiber: | NVIDIA Detonator V5.16 |
Für die Benchmarks kamen die üblichen Programme zum Einsatz wie 3DMark2000, das Demo1 von Quake3 sowie TestDrive 6 (Demo). Alle Tests wurden mit deaktivierter vertikaler Bildsynchronisation (VSync off) ausgeführt.
Hier die Ergebnisse von MadOnion’s 3DMark2000…
3DMark2000 auf Pentium III 600
Deutlich erkennt man hier, dass die Typhoon von Anubis die V6800 von ASUS in allen Punkten übertrifft. Zwar nur knapp, aber immerhin. Sogar bei höchster Auflösung und farbtiefe muss sich unser Referenzboard geschlagen geben.
Anders bei Quake3:
Q3A Fast 16bit auf Pentium III 600
Q3A HighQ 32bit auf Pentium III 600
Hier liegen beide Karten quasi gleich auf. Auch bei hoher Auflösung erkennt man keinen Unterschied, welche der beiden Karten jetzt gerade aktiv ist.
Und bei TestDrive 6?
Test Drive 6 auf Pentium III 600
Eine Überraschung tut sich hier kund. Dort zieht die ASUS der Typhoon auf und davon. Eigentlich hätte ich ein anderes Ergebnis erwartet, vor allem bei den vorherigen Benchmarks.
Neueste Kommentare
22. Januar 2025
14. Januar 2025
14. Januar 2025
31. Dezember 2024
28. Dezember 2024
27. Dezember 2024