Biostar TForce 6100 AM2 Mainboard mit Grafik - Seite 7

8. August 2006, 15:33 von
Anzeige

UT2004 und Doom3

Unreal Tournament 2004
Mit Hilfe des UT2004Bench-Tools wurden hier je zwei Botmatch-Läufe in den Leveln ”Bridge of Fate” (Deathmatch) und ”Colossus” (Bombing Run) durchgeführt, in drei verschiedenen Auflösungen. Alle Läufe jeweils mit maximalen Details und auf Direct3D-Basis. Der dargestellte Wert ist die durchschnittliche Framerate beider Läufe zusammen.




Unreal Tournament 2004

Athlon 64 3800+ AM2, 2 GB DDR2-800, Geforce 7800 GT

640×480
Asus M2N32-SLI Deluxe
Biostar TForce 6100
97,3
95,8
800×600
Asus M2N32-SLI Deluxe
Biostar TForce 6100
97,4
95,9
1024×768
Asus M2N32-SLI Deluxe
Biostar TForce 6100
97,3
95,8

Beim UT2004-Test macht sich ebenfalls eine minimale CPU-Schwäche bemerkbar, das Biostar liegt konstant etwa 2 Frames hinten.

Doom 3
Für diesen Test wurde die Timedemo1 des 3D-Shooters zweimal direkt hintereinander durchgeführt und jeweils das zweite Ergebnis notiert, da beim ersten Mal die Framerate aufgrund der hohen Plattenzugriffe sehr stark einbricht.


Doom 3

Athlon 64 3800+ AM2, 2 GB DDR2-800, Geforce 7800 GT

1280×1024
Biostar TForce 6100
Asus M2N32-SLI Deluxe
89,9
88,6

Wie beim 3DMark06 liegt das Biostar Board auch bei Doom3 um Haaresbreite vorn.

Leistungsbilanz
Interessant zu sehen, wie ähnlich – um nicht zu sagen identisch – in der Leistung sich die beiden verschiedenen Chipsätze sind. Entschieden wird das Rennen also im Layout und der Ausstattung der Boards. Anzumerken ist allerdings, dass Windows XP einige Male den Start verweigerte während des Tests, mit der Stabilität des Boards scheint es also nicht so gut bestellt zu sein.

Vorherige Seite Nächste Seite

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Anzeige